Equality

2021-02-11 13:06:21 САУДОВСКАЯ АКТИВИСТКА, БОРОВШАЯСЯ ЗА ПРАВО ЖЕНЩИН ВОДИТЬ МАШИНУ, ДОЛЖНА ВЫЙТИ ИЗ ТЮРЬМЫ

Лина аль-Хатлуль, сестра саудовской активистки Луджайн аль-Хатлуль, сообщила, что в ближайшие дни она должна выйти из тюрьмы, где она провела более двух лет. Основанием для приговора стало стремление женщины водить машину.

"Я прошу вас не использовать слово "свободна". Ее наказание изменено на условное, ей запрещается покидать Саудовскую Аравию. Это потенциальное освобождение, а не свобода. Нужно дождаться апелляции. Спасибо за поддержку", - сообщила Лина в социальных сетях.

Освобождение активистки может быть связано с приходом к власти в США администрации президента Джо Байдена, занявшего жесткую позицию в отношении нарушений прав человека в Саудовской Аравии.

Луджайн была однной из лидеровкборьбы за право саудовских женщин на управление автомобилем. Вместе с 11 другими активистками она была арестована незадолго до того, как власти королевства разрешили женщинам водить. Несмотря на то, что цель их борьбы была достигнута, само требование реформ, исходящее от общественных активистов, является в королевстве преступным.

Источник: https://www.newsru.co.il/mideast/09feb2021/al_207.html

От администрации Soc-Fem

В декабре 2020 года Аль-Хатлуль признали виновной в подрывной агитации, отстаивании чуждых интересов и использовании интернета, чтобы навредить общественному порядку, приговорив к 5 годам и 8 месяцам лишения свободы. Ее дело разбиралось в суде по борьбе с террором.

Члены семей позже рассказали, что будучи под стражей женщины подвергались избиениям, пыткам электрошокером и сексуальным домогательствам. По словам брата аль-Хатлул, власти предлагали ей в обмен на освобождение записать видеообращением с опровержением информации о пытках. Женщина отказалась.

Подробнее: https://vk.com/wall-46661081_77030

Пост взят отсюда: https://vk.com/wall-46661081_77303 Открыть/Комментировать

2021-02-10 16:41:11 Cerebral cortex (New York, N.Y. : 1991), 31(3), 1444–1463. (https://academic.oup.com/cercor/article-abstract/31/3/1444/5942923?redirectedFrom=fulltext)
4 - https://vk.com/wall-64367994_202269 Открыть/Комментировать

2021-02-10 16:41:11 #g_equality_важное #мозг #нейроморфология #интеллект #половые_различия

БОЛЬШИЙ ОБЪЕМ МОЗГА КОРРЕЛИРУЕТ С БОЛЬШИМ ИНТЕЛЛЕКТОМ. ЗНАЧИТ ЛИ ЭТО, ЧТО МУЖЧИНЫ УМНЕЕ ЖЕНЩИН?

Расхожее мнение "больший мозг = больший интеллект" какое-то время казалось поверхностным и разоблаченным, однако в последние лет 5-10 оно получило немало подкреплений в исследованиях. Мы и сами писали об этом, указывая на неоднозначность данных и методологические проблемы [1]. Однако следует признать, что связь эта, по всей видимости, действительно есть.

Разумеется, речь идет лишь о корреляции, а не о функциональной зависимости. В исследованиях оценивается процент дисперсии, то есть та доля различий в интеллекте, которая обусловлена разницей в объеме мозга. В нашей статье [1] есть примеры работ, в которых процент дисперсии разный, от маленького до довольно значительного (где-то 5%, где-то 16%).

Поскольку у женщин мозг в среднем меньше [2], чем у мужчин, напрашивается предположение, что женщины, грубо говоря, должны быть несколько менее умными в среднем. Однако это не так.

Недавно вышла серьезная работа [3] под руководством известного в нейронауках Рубена Гура. Эта статья была довольно давно выложена на биорхив, и мы даже беспокоились, что ее не публикуют в научном журнале: вдруг, есть какие-то проблемы с результатами? Это было маловероятно, учитывая публичные обсуждения, размах и именитость авторов, но, тем не менее, опасения у нас были. И вот недавно она вышла в довольно солидном журнале "Cerebral Cortex", и теперь мы можем еще смелее ссылаться на ее результаты. Кое-что в расчетах авторы действительно изменили, но интересующие нас выводы остались прежними.

В этой работе также нашли связь между интеллектом и объемом мозга, причем большую (примерно 32% дисперсии). Казалось бы, информация совсем нам не на руку, однако обратим внимание на вот эту часть:

"Thus, lower volume in females is compensated for by higher GMD, and performance is further modulated by MD, CBF, ALFF, and ReHo, which may together account for equal cognitive performance."

Перевод примерно такой:

"Таким образом, меньший объем [мозга] у женщин компенсируется более высокой плотностью серого вещества (GMD), а производительность дополнительно модулируется значением средней диффузии (MD), уровнем мозгового кровотока (CBF), амплитудой низкочастотных колебаний (ALFF) и региональной однородностью (ReHo), которые вместе могут объяснять равную когнитивную производительность."

Таким образом, одни отличия, судя по всему, компенсируются другими, что и обеспечивает мужчинам и женщинам равный интеллектуальный потенциал. Как тут не вспомнить гипотезу [4] Герта де Вриса? Разумеется, ранее ученые уже предполагали подобное, но эта работа, пожалуй, содержит первые качественные эмпирические подкрепления данной позиции.

ИТОГ

Теперь, друзья, вам не придется шутить про слона с большим мозгом или просто огульно отрицать связь между большим мозгом и большим интеллектом, в стремлении отстоять женские когнитивные способности. Если вы встретите человека с подобной аргументацией — можете просто сослаться на эту статью или пересказать ее суть со ссылками. А главное — будете знать для себя и не расстраиваться по этому поводу.

Статья Елизаветы Романовой для группы EQUALITY. Проверили Мария Герасименко и Alexander Doe.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


1 - https://vk.com/@g_equality-neskolko-soobrazhenii-o-svyazi-mezhdu-obemom-mozga-i-intelle
2 - Hartmann, P., Ramseier, A., Gudat, F., Mihatsch, M. J., & Polasek, W. (1994). Normal weight of the brain in adults in relation to age, sex, body height and weight. Der Pathologe, 15(3), 165-170. (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8072950/)
3 - Gur, R. C., Butler, E. R., Moore, T. M., Rosen, A., Ruparel, K., Satterthwaite, T. D., Roalf, D. R., Gennatas, E. D., Bilker, W. B., Shinohara, R. T., Port, A., Elliott, M. A., Verma, R., Davatzikos, C., Wolf, D. H., Detre, J. A., & Gur, R. E. (2021). Structural and Functional Brain Parameters Related to Cognitive Performance Across Development: Replication and Extension of the Parieto-Frontal Integration Theory in a Single Sample. Открыть/Комментировать

2021-02-09 22:04:51 Открыть/Комментировать

2021-02-09 22:04:48 О НЕДОПОНИМАНИИ

Нарисовала Марци — www.instagram.com/introvertdoodles (а я перевела)

Иногда нам бывает трудно понять друг друга, а наш разум часто рисует плохие сценарии, в которых нас не хотят видеть и не хотят общаться с нами. Не стоит видеть всё в плохом свете, зачастую дело вовсе не в нас, а в том, что другой человек пытается защитить своё личное пространство и сберечь силы. Попробуйте начать предполагать лучший из вариантов, или хотя бы нейтральный :) А если кто-то говорит что-то неоднозначное — лучшее, что вы можете сделать — это задать прямой вопрос.

#психология@kindcorner #советы@kindcorner #introvertdoodles

Источник: https://vk.com/wall-175205751_29379 Открыть/Комментировать

2021-02-08 23:22:55 doc507017040_584671183 Открыть/Комментировать

2021-02-08 23:22:32 Открыть/Комментировать

2021-02-02 13:53:58 #школы #учитель #Павел_Астапов #ОдиночныйПикет

Протесты 31 января и 23 января и российское образование. Митинги и школа. Учителя из Коми хотят уволить за одиночный пикет. Как митинги 31 января и 23 января повлияли на школу?





Инстаграм учителя: https://www.instagram.com/niki_tiki4/ Открыть/Комментировать

2021-02-01 20:21:44 Открыть/Комментировать

2021-02-01 20:21:40 #g_equality_важное #типа_критика #нейробиология #нейромедиаторы #рецепторы

Алла Кузнецова прислала мне вот такую "критику". Как видим (скрины 1 и 2), обвинения довольно типичные: статьи у нас плохие, а от открытой честной дискуссии спасаемся с помощью бана. Вот только, на беду Виктора, я неплохо помню и его, и наш с ним спор. И могу продемонстрировать, как дело было на самом деле.

Обратите внимание на наш конфликт (скриншот 3), после которого я и кинула этого человека в бан (как в личке, так и в своей группе). Написал глупости, на мой разбор этих глупостей отреагировал хамством, по существу ничего не ответил, а теперь на бан жалуется. Типичная история.

Впрочем, разберу и его новую "критику" по поводу моей статьи [1].

Во-первых, непонятно, чем ему не понравился учебник [2]. Он допущен Министерством образования и науки Российской Федерации для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки: 510600 Биология и биологические специальности. Считается одним из первых отечественных учебников по нейробиолоrии. Ошибки там, конечно, могут быть, но их же, наверное, стоит привести, а не голословно вешать грубые ярлыки. К тому же некоторое количество ошибок (если он их там вообще нашел) еще не делает учебник плохим.

Во-вторых, я привела не какие-то редкие данные, чтобы выискивать максимально солидные пруфы, а довольно известный факт. Семейство серотониновых рецепторов 5-HT3 — действительно ионотропное, в отличие от остальных шести (5-НТ1, 5-НТ2, 5-НТ4, 5-НТ5, 5-НТ6 и 5-НТ7). Об этом пишут во многих академических источниках. Вот несколько примеров.

Раз [3]:

"Ionotropic 5-HT3 receptors. This 5-HT receptor is the only one not being a metabotropic receptor but a ligand-gated ion channel."

Два [4]:

"The 5-HT3 receptor is an ionotropic ligand-gated ion channel (LGIC) and thereby differs from other serotonin receptors (5-HT1 to 5-HT7) whose actions are mediated via G-proteins."

Три [5]:

"Serotonin (5-HT)3 receptors are the only ligand-gated ion channel of the 5-HT receptors family."

Четыре [6]:

"Among serotonin (5-HT) receptors, the 5-HT(3) receptor is the only ligand-gated ion-channel."

ИТОГ

Факт я привела верный и довольно известный. Учебник для студентов-биологов — нормальный пруф. А что касается честной открытой дискуссии, которой Виктора якобы лишили: непохоже, чтобы он сам к ней стремился.

ДОПОЛНЕНИЕ

Поскольку данный разбор публикуется во второй раз, Виктор уже успел прочитать его и даже кое-что ответить. С нашей заочной дискуссией вы можете ознакомиться по ссылке [7]. Там он подставился еще серьезнее, продемонстрировав серьезные пробелы в своих знаниях: например, не понимал, что такое лиганд-зависимые ионные каналы и чем определяется ионотропность/метаботропность рецепторов. В общем, лучше бы он промолчал.

Заметка Елизаветы Романовой для группы EQUALITY.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 - https://vk.com/wall-64367994_246276
2 - https://www.twirpx.com/file/2218444/
3 - Bockaert, J., Claeysen, S., Dumuis, A., & Marin, P. (2010). Classification and signaling characteristics of 5-HT receptors. In Handbook of Behavioral Neuroscience (Vol. 21, pp. 103-121). Elsevier. (https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02483356/document)
4 - Thompson, A. J., & Lummis, S. C. (2007). The 5-HT3 receptor as a therapeutic target. Expert opinion on therapeutic targets, 11(4), 527-540. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1994432/)
5 - Bétry, C., Etiévant, A., Oosterhof, C., Ebert, B., Sanchez, C., & Haddjeri, N. (2011). Role of 5-HT3 receptors in the antidepressant response. Pharmaceuticals, 4(4), 603-629. (https://www.researchgate.net/publication/51028541_Role_of_5-HT3_Receptors_in_the_Antidepressant_Response)
6 - Kondaurova, E. M., Naumenko, V. S., & Popova, N. K. (2012). Effect of chronic activation of 5-HT3 receptors on 5-HT3, 5-HT1A and 5-HT2A receptors functional activity and expression of key genes of the brain serotonin system. Neuroscience letters, 522(1), 52-56. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22705909)
7 - https://vk.com/wall-64367994_302451?reply=302452 Открыть/Комментировать