Вчера была на балете, который уже видела несколько лет назад и | Pain au chocolat
Вчера была на балете, который уже видела несколько лет назад и который поразил меня в самое сердчечко ещё тогда. Появилось несколько не очень связанных между собой размышлений, хочу поделиться.
1. Обычно у меня нет запроса возвращаться к уже прочитанным книгам, к просмотренным фильмам, к постоянным экспозициям в музеях, к постановкам в театрах. Могу вспомнить только «Давай поженимся» Апдайка (не путать с Гузеевой!), несколько фильмов с Де Ниро, и вот балет Sharon Eyal «Half life», на котором вчера и была. Каждый раз эти вещи воспринимаются чуть иначе, а то, что я знаю саму суть и большую картинку позволяет сосредоточиться на восприятие и деталях. Поняла, что для меня это как засечки на стене — выбирая «якорные» произведения искусства, я имею возможность сопоставлять впечатления прошлого раза и того, как я чувствую сейчас. Вырисовывается приятная традиция!
2. Я наконец-то решила пойти в театр одна. Мне понравилось, буду практиковать. Когда я хожу на какие-то такие штуки с друзьями-знакомыми, их присутствие чаще мешает, если не раздражает.. я тот человек, которого искусство и культура (задумалась, а в чем разница?) могут повергнуть в сильные эмоциональные переживания — почти ни один балет не обходится без слез — которые я хотела бы переживать одна, без обязательства тут же поддерживать непринужденную светскую беседу.
3. Вообще много размышляю, а сейчас особенно, про искусство & культуру и их влияние как на человека, так и на... ну давайте, нацию. Или хотя бы на обширную группу разных людей. Понравилось, как об этом рассуждает Серебренников в интервью у Дудя, насколько сильна его вера в то, что это все очень важно в становление человека/группы. Даже не смотря на то, что фактически мы имеем то, что имеем. А сегодня в интервью Анны Красильщик прочитала следующий пассаж: «Злодеи бывают очень образованные — они читали хорошие книги, смотрели хорошие фильмы, слушали прекрасную музыку. Меня поразил пост девушки, которая писала, как побывала на какой-то тусовке. Там были незнакомые, страшно симпатичные люди. Они играли на гитаре, обсуждали хорошие книги. А потом выяснилось, что это депутаты Госдумы и такого рода публика. Так что воспитательная роль искусства вызывает некоторые вопросы.»
4. Моя тетя работает концертмейстером в Вагановском училище, закончила Консерваторию и варится в нотах великих всю жизнь. При этом, это абсолютно обычный человек, а не воодухотворенная фея. И судя по всему другие «люди искусства» такие же обычные люди — ее рассказы про внутреннюю кухню училища и той же Мариинки удивляют своей прозаичностью Когда-то давно читала про то, как работал Арам Хачатурян и вот там тоже был мат-перемат, борщ в антрактах и другие проявления человека, а не музы с лирой.
5. Если в прошлый раз на меня большее впечатление произвел второй акт (то что выдает ютуб, если искать этот балет), то вчера я больше растрогалась во время хореографии в первом акте. Возвращаясь к первому пункту, в приятную традицию можно добавить письменную часть. Наверное, интересно перечитывать записи и впечатления от, как я их теперь буду называть, «якорных» произведений, ведь правда, каждый раз обращаешь внимание на разные вещи.
Ну а так, наверное, я все же больше в лагере Серебренникова, опять же, даже не смотря на факт того, что имеем, что имеем.
