Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Tolkachev

Логотип телеграм канала @y_dito — Tolkachev T
Адрес канала: @y_dito
Категории: Для взрослых 18+
Язык: Русский
Количество подписчиков: 1.43K
Описание канала:

Gay (hi)story. Исследования сексуальностей. Канал имеет возрастное ограничение 18 .

Рейтинги и Отзывы

1.33

3 отзыва

Оценить канал y_dito и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

2


Последние сообщения 12

2021-07-01 14:12:01
А теперь добавьте тех, кто знает об идентичности своих родных, друзей и коллег - получите минимум 20 млн недовольных существующей гомофобией
326 viewsedited  11:12
Открыть/Комментировать
2021-07-01 14:08:04
Минимальная оценка ЛГБТ+ сообщества в России, включая союзников (allies)
329 views11:08
Открыть/Комментировать
2021-07-01 14:04:33 Если коротко о вчерашней лекции :

- Американские консерваторы и проходимцы влияют на российский законодательный процесс
- Нужно знать российский контекст и как работать с сексуальностями
- Дискриминация ЛГБТ - это угроза для минимум 20 млн российских граждан. Не меньшинство.
- Гетеросексуальное бюрократическое большинство дискриминруется - необходимо ввести однополые партнерства для учета всех деклараций. Однополые браки это часть антикоррупционной политики
- Дискриминация угрожает экономической стабильности и экономическому росту.

А теперь немного цифр из опроса, который мы запускали с моими студентами:
339 views11:04
Открыть/Комментировать
2021-06-29 20:45:13 Поговорили об угрозах национальной безопасности



2.9K viewsedited  17:45
Открыть/Комментировать
2021-06-18 23:09:46 В рамках исследования использовался статистический инструментарий, который показал, что ключевую роль при голосовании ЛГБТ-молодежи играют поддержка либерально-демократических ценностей и самоидентификация респондентов как членов ЛГБТ-сообщества. Так, например, те респонденты, которые не разделяют либерально-демократические ценности и/или не идентифицируют себя как членов ЛГБТ-сообщества, в меньшей степени склонны голосовать за «Яблоко».
Почему так? Как показывает теория, принадлежность к той или иной социальной группе и социальная идентификация влияют на электоральный выбор людей, в том числе и через общие групповые ценности. Причем дискриминируемое положение социальной группы играет здесь немаловажную роль: дискриминация группы повышает ее степень сплоченности и готовность ее членов разделять общие ценности и преследовать схожие цели. Однако стоит отметить, что в большей степени, это характерно для людей, остро ощущающих свою принадлежность к той или иной дискриминируемой социальной группе.

Помимо ценностных ориентаций и идентификации себя как членов ЛГБТ-сообщества, желание голосовать за «Яблоко» может быть обусловлено риторикой партии относительно ЛГБТ-сообщества. Как уже было указано ранее, именно «Яблоко» склонна быть более толерантной по отношению к ЛГБТ-сообществу, что напрямую связано с либерально-демократическими ценностями. Причем и в самих регрессионных моделях, которые использовались в работе, переменная «влияние риторики кандидата/партии об ЛГБТ-сообществе на электоральный выбор» оказалась значима.
Также не последнюю роль играет и то, насколько вообще респондент информирован о политических процессах, происходящих в стране. Значимость данной переменной можно объяснить тем, что российская молодежь в целом достаточно аполитична. А информированность о происходящих событиях может повышать осведомленность о том, какие партии есть в российском политическом пространстве, какая у них позиция по тем или иным вопросам, как они относятся к ЛГБТ-сообществу. Таким образом, более информированные молодые люди более склонны голосовать за «Яблоко».
Остальные параметры: возраст, гендерная идентичность, место жительства и уровень образования – оказались незначимы.
В итоге, было получено два ключевых вывода. Во-первых, электоральные предпочтения молодых ЛГБТ-избирателей действительно отличаются от предпочтений гетеросексуальных и цисгендерных молодых людей. Во-вторых, принадлежность российских избирателей 18-30 лет к ЛГБТ-сообществу связана с их электоральными предпочтениями. Однако эта связь обусловлена не групповой сплоченностью ЛГБТ-сообщества в России, а ценностными ориентациями российской ЛГБТ-молодежи, самоидентификацией как членов ЛГБТ-сообщества, вниманием к риторике партий или кандидатов относительно ЛГБТ-сообщества и тем, насколько человек информирован о политических процессах, происходящих в России. В конечном итоге удалось выявить, что все эти параметры связаны с тем, что российские ЛГБТ-избиратели 18-30 лет предпочитают «Яблоко» другим политическим партиям.

Источник: https://www.hse.ru/edu/vkr/467388015
1.5K viewsedited  20:09
Открыть/Комментировать
2021-06-18 23:08:42
Давайте посмотрим, как отличается голосование ЛГБТ-молодежи от голосования гетеросексуальной и цисгендерной молодежи в России
1.1K views20:08
Открыть/Комментировать
2021-06-18 23:07:23 Как голосует российская ЛГБТ молодежь?

Политолог Полина Хлынова о голосовании российской ЛГБТ-молодежи


В США давно известно, что ЛГБТ-избиратели голосуют несколько иначе, чем гетеросексуальное и цисгендерное большинство. Это доказали еще в 1980-90-х годах такие исследователи, как Роберт Бейли, Мюррей Эдельман и Марк Герцог. И вообще, тенденция голосовать за кандидатов-демократов у представителей ЛГБТ-сообщества сложилась уже давно. Например, на президентских выборах 1992 года победу одержал Билл Клинтон, который, как и вся партия в целом, «открыто выступал в поддержку гомосексуалов и бисексуалов», что способствовало перераспределению голосов ЛГБТ-сообщества в его пользу. То же самое произошло и в 2016 году на выборах президента США: «экзитполы в день выборов показали, что 78% проголосовавших ЛГБТ-людей отдали свои голоса Хиллари Клинтон». В 2020 году 73% ЛГБТ-избирателей проголосовали за Джо Байдена, причем существует мнение, что «если бы они остались дома, то Трамп победил бы на выборах».
Осенью в России пройдут выборы в Государственную Думу, а партии нуждаются в голосах, в том числе и ЛГБТ-электората. Однако ЛГБТ-избирателями у нас никто не интересуется: ни партии, ни академическое сообщество. А изучать отдельные возрастные группы внутри ЛГБТ-сообщества, видимо, вообще никто и никогда не собирался. Хотя, как доказывают американские исследования, сексуальная ориентация и гендерная идентичность избирателей могут влиять на результаты голосования. А влияние возраста на электоральные предпочтения доказали уже давно.
Так за кого же готова проголосовать российская ЛГБТ-молодежь? С чем может быть связан ее электоральный выбор? Есть ли различия между молодым ЛГБТ-электоратом и гетеросексуальными и цисгендерными избирателями?

Я рассмотрела электоральные предпочтения российской ЛГБТ-молодежи 18-30 лет. Но исследование было не только о том, за кого готова голосовать ЛГБТ-молодежь в России, но и о том, какие ценности склонны разделять молодые представители ЛГБТ-сообщества, а также что для них важно при голосовании.
В рамках исследования был проведен опрос, по итогу которого удалось получить две выборки. Первая состояла из 1599 ЛГБТ-респондентов из 76 субъектов РФ, вторая – из 330 гетеросексуальных и цисгендерных опрошенных из 34 субъектов РФ. Большинство ЛГБТ-респондентов – это молодые люди 18-24 лет (69,92%), в основном – женщины* (66,92%). Это может быть обусловлено тем, что женщины более склонны принимать участие в онлайн опросах, чем мужчины.

В результате удалось выявить, что:
• абсолютное большинство ЛГБТ-респондентов идентифицируют себя как либералов (61,2%). Причем этот вывод подтвердился и по другим показателям: отношением респондентов к абортам, к мигрантам из неевропейских стран, отношением к несменяемости власти, к патриархальной модели воспитания детей и многим другим параметрам (всего: 16 штук).
• 84,12% опрошенных указали на то, что Россия должна стать демократическим государством по образцу западноевропейских стран.
• для абсолютного большинства ЛГБТ-респондентов риторика кандидатов и партий важна и влияет на принятие ими решения о том, за кого голосовать (87,5%).
• 38% респондентов 18-30 лет готовы проголосовать за партию «Яблоко», если бы выборы в федеральный парламент проводились в ближайшее воскресенье. Но 46,7% затруднились с ответом на вопрос. Это может быть связано с тем, что, во-первых, российская молодежь в целом склонна к абсентеизму и низкому интересу к политике,, что подтверждается и моим исследованием. Так, большинство ЛГБТ-респондентов 18-30 лет «не очень внимательно следят за политическими процессами внутри страны, но в курсе ключевых событий» (70,8%). А во-вторых, существующие партии, по мнению большинства опрошенных, не репрезентируют их в органах государственной власти: среди ЛГБТ-опрошенных так считают 69,3%.
Как показывает анализ отношения российских партий к ЛГБТ-сообществу, именно «Яблоко» является наиболее толерантной партией. Они не только активно выступали против статьи 6.21 КоАП РФ, но и являются единственной партией, которая упоминает ЛГБТ-сообщество в программных документах.
1.4K viewsedited  20:07
Открыть/Комментировать
2021-06-13 16:16:05
Один из бонусов ковидного мира - можно сыграть гей-свадьбу через зум. Я могу конечно сказать, что это все ваша гетеронормативность. Но вдруг нужно кому-то!

http://zoomwedding.ru
1.3K viewsedited  13:16
Открыть/Комментировать
2021-06-11 16:53:21
Есть тут у нас кто-нибудь из кинопоиска?!
306 views13:53
Открыть/Комментировать
2021-06-06 22:00:59 Наконец-то выложили запись с конференции, где я рассказываю про нарративы власти по отношению к гомосексуальности: https://www.sas.ac.uk/videos-and-podcasts/culture-language-and-literature/queer-epistemicides-languages-knowledges

Закон о пропаганде сделал законодателей «героями» нарратива, которые защищают детей и демографию, но в условиях информационного авторитаритаризма таких героев недостаточно. Поэтому на следующем этапе создается необходимость защиты морального суверенитета, когда на сцене появляется настоящий герой и предлагает соответсвующие конституционные поправки, заявляя об окончательной победе над «злодейкой» пропагандой, размывающей моральные устои.

Еще одной важной особенностью нарративов является конструирование особого типа гомосексуала - союзника власти, что я называю особой формой гомонационализма - бюрократическим гомонационализмом. Такие придворные геи попадают под антидискриминационные принципы защиты частной жизни и экономического статуса при условии поддержки режима.
1.5K views19:00
Открыть/Комментировать