В рамках исследования использовался статистический инструмента | Tolkachev

В рамках исследования использовался статистический инструментарий, который показал, что ключевую роль при голосовании ЛГБТ-молодежи играют поддержка либерально-демократических ценностей и самоидентификация респондентов как членов ЛГБТ-сообщества. Так, например, те респонденты, которые не разделяют либерально-демократические ценности и/или не идентифицируют себя как членов ЛГБТ-сообщества, в меньшей степени склонны голосовать за «Яблоко».
Почему так? Как показывает теория, принадлежность к той или иной социальной группе и социальная идентификация влияют на электоральный выбор людей, в том числе и через общие групповые ценности. Причем дискриминируемое положение социальной группы играет здесь немаловажную роль: дискриминация группы повышает ее степень сплоченности и готовность ее членов разделять общие ценности и преследовать схожие цели. Однако стоит отметить, что в большей степени, это характерно для людей, остро ощущающих свою принадлежность к той или иной дискриминируемой социальной группе.

Помимо ценностных ориентаций и идентификации себя как членов ЛГБТ-сообщества, желание голосовать за «Яблоко» может быть обусловлено риторикой партии относительно ЛГБТ-сообщества. Как уже было указано ранее, именно «Яблоко» склонна быть более толерантной по отношению к ЛГБТ-сообществу, что напрямую связано с либерально-демократическими ценностями. Причем и в самих регрессионных моделях, которые использовались в работе, переменная «влияние риторики кандидата/партии об ЛГБТ-сообществе на электоральный выбор» оказалась значима.
Также не последнюю роль играет и то, насколько вообще респондент информирован о политических процессах, происходящих в стране. Значимость данной переменной можно объяснить тем, что российская молодежь в целом достаточно аполитична. А информированность о происходящих событиях может повышать осведомленность о том, какие партии есть в российском политическом пространстве, какая у них позиция по тем или иным вопросам, как они относятся к ЛГБТ-сообществу. Таким образом, более информированные молодые люди более склонны голосовать за «Яблоко».
Остальные параметры: возраст, гендерная идентичность, место жительства и уровень образования – оказались незначимы.
В итоге, было получено два ключевых вывода. Во-первых, электоральные предпочтения молодых ЛГБТ-избирателей действительно отличаются от предпочтений гетеросексуальных и цисгендерных молодых людей. Во-вторых, принадлежность российских избирателей 18-30 лет к ЛГБТ-сообществу связана с их электоральными предпочтениями. Однако эта связь обусловлена не групповой сплоченностью ЛГБТ-сообщества в России, а ценностными ориентациями российской ЛГБТ-молодежи, самоидентификацией как членов ЛГБТ-сообщества, вниманием к риторике партий или кандидатов относительно ЛГБТ-сообщества и тем, насколько человек информирован о политических процессах, происходящих в России. В конечном итоге удалось выявить, что все эти параметры связаны с тем, что российские ЛГБТ-избиратели 18-30 лет предпочитают «Яблоко» другим политическим партиям.

Источник: https://www.hse.ru/edu/vkr/467388015