«Они могут с лёгкостью тебя предать»: почему секс-роботы будущ | Спонсоры и содержанки (знакомства)
«Они могут с лёгкостью тебя предать»: почему секс-роботы будущего не такие уж идеальные партнёры
Умные секс-игрушки уже сливали данные о своих владельцах. Взломанный секс-робот — это гораздо более пугающий сценарий.
В издательстве Individuum вышла книга английской журналистки Дженни Климан «Секс без людей, мясо без животных» — о том, как технологии меняют самые фундаментальные составляющие человеческой жизни: секс и питание, рождение и смерть. Лайфхакер публикует фрагмент из четвёртой главы, «На кону все наши отношения».
Я приехала на второй Международный конгресс «Любовь и секс с роботами», и 250‑местный зал имени профессора Стюарта в Голдсмитском колледже забит под завязку. В центре сидят учёные‑делегаты: мужчины и женщины 20–30 лет с внешностью гиков и авангардными причёсками — суперкороткими чёлками, замысловатыми баками. Слева в аудитории, у выхода, пристроились репортёры, слетевшиеся со всего земного шара, чтобы с придыханием расписать новые события в мире секс‑роботов. Большинство уйдут разочарованными: это цикл научных лекций о гуманоидной робототехнике, а не демонстрация последних новинок.
Пружинящей от возбуждения походкой доктор Кейт Девлин, учёная в области информатики, подходит к кафедре, чтобы произнести вступительную речь: в её сфере не привыкли к такому интересу журналистов, шутит она. Второй Международный конгресс «Любовь и секс с роботами» должен был пройти в Малайзии, но полиция мусульманской страны запретила его всего за несколько дней до начала, потому что он пропагандирует «противоестественную культуру». Так конференция приобрела дурную славу. «Это не секс‑фестиваль, — говорит журналистам Девлин. — Мы говорим о действительно важных вопросах».
Двухдневное мероприятие, организованное при участии Дэвида Леви.
Учёный в области информатики, автор книги «Любовь и секс с роботами», вышедшей в 2007 году. — названное в честь его книги, — это во многом попытка академиков, которые видят в отношениях людей и роботов потенциальные преимущества, обратиться к критике, инициированной Кэтлин. Саму Кэтлин выступить не пригласили, но её доводы словно тяжело зависли в воздухе, и многие из выступающих своё время на сцене посвящают именно ответам ей. Девлин заявляет, что вместо кампаний против секс‑роботов нужно воспользоваться этой возможностью и исследовать новые виды общения и сексуальности. Эту тему она охватила всесторонне: она не только является одной из немногих учёных в области информатики со специализацией на секс‑технологиях, но и писала статьи I have other men. He has other women. We’re both happy о собственных полиаморных отношениях и о том, как «немоногамия по общему согласию» обогатила её жизнь.
«Если нынешние представления о секс‑роботах объективируют женщин, — говорит Девлин, — то нам нужно работать над тем, чтобы переформулировать их, а не пытаться подавить».
