А вот еще: По данным Седьмого кассационного По данным Седьмо | Русская радиология - Цориев Андрей Эльдарович

А вот еще:

По данным Седьмого кассационного По данным Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, женщина обратилась в частную клинику с жалобами на изжогу и потерю аппетита. Для уточнения диагноза ей назначили МРТ органов брюшной полости с контрастом. Врач-рентгенолог увидел на снимках признаки полипа в желчном пузыре и направил пациентку к хирургу. Хирург, опираясь на результаты исследования, рекомендовал холецистэктомию — полное удаление органа.
После операции выяснилось, что полипа не существовало. Гистологическое исследование показало отсутствие патологий, а значит, хирургическое вмешательство было избыточным. У женщины ухудшилось самочувствие, появились осложнения, а теперь ей пожизненно требуется заместительная терапия.
"При проведении исследования врач допустил нарушение методики МРТ органов брюшной полости, что привело к неверной интерпретации полученных сканов", — отмечено в определении суда.
Экспертиза подтвердила: ошибка диагноста стала причиной цепной реакции — неправильного диагноза, последующей операции и потери функционирующего органа. Суд признал эти обстоятельства доказанными и возложил ответственность на медицинскую организацию.

суда общей юрисдикции, женщина обратилась в частную клинику с жалобами на изжогу и потерю аппетита. Для уточнения диагноза ей назначили МРТ органов брюшной полости с контрастом. Врач-рентгенолог увидел на снимках признаки полипа в желчном пузыре и направил пациентку к хирургу. Хирург, опираясь на результаты исследования, рекомендовал холецистэктомию — полное удаление органа.
После операции выяснилось, что полипа не существовало. Гистологическое исследование показало отсутствие патологий, а значит, хирургическое вмешательство было избыточным. У женщины ухудшилось самочувствие, появились осложнения, а теперь ей пожизненно требуется заместительная терапия.
"При проведении исследования врач допустил нарушение методики МРТ органов брюшной полости, что привело к неверной интерпретации полученных сканов", — отмечено в определении суда.
Экспертиза подтвердила: ошибка диагноста стала причиной цепной реакции — неправильного диагноза, последующей операции и потери функционирующего органа. Суд признал эти обстоятельства доказанными и возложил ответственность на медицинскую организацию.

Хирург, удаляющий желчный пузырь из-за полипа, не сделав УЗИ?? Шта??