Equality

2022-05-16 20:15:41 К примеру, один из комментаторов под новостью о том, что в Афганистане женщины обязаны носить бурку пишет:

«А какого х*ра бабы будут косячить, а наказывать за это мужчин???»
Другой пишет: «Они оберегают своих женщин от морального разложения…».
Также советуют «брать пример с них».

Когда силовой аппарат в России тратит силы на запугивание, ловлю, посадку и штрафы пацифистски настроенных граждан, те, кто глумятся над расстрелами демонстранток в Афганистане чувствуют себя вполне хорошо и уверенно.

Пока удаляют десятки независимых ресурсов, призывающих к миру, группы Инцелов, МД и прочие пишут «сейчас мы объясним почему Талибы правы», оставляя внизу приписочку, что не согласны с их действиями.

Подписчики группы Инцелов после длительного объяснения почему 12-летним мальчикам мешают учиться девочки пишут «Ну и правильно. Зачем им образование?».

У нас тысячи и тысячи людей сидят в пабликах, одобряющих расстрелы мирных демонстранток, лишение субъектности и базовых прав половины жителей страны, соглашаясь с организацией, признанной террористической! Но почему-то правоохранительные органы достаточно часто не обращают внимание на существование таких группировок, предпочитая заниматься другими делами.

1. https://europe.ippf.org/news/turkmenistan-ramps-policing-womens-bodies
2. https://gapp.az/novyj-prezident-turkmenistana-syn-byvshego-glavy-gosudarstva-vvyol-ryad-zapretov-dlya-zhenshhin/
3. https://www.ndtv.com/world-news/taliban-spokesman-suhail-shaheen-admits-his-daughters-go-to-school-despite-girls-education-ban-2969407 Открыть/Комментировать

2022-05-16 20:15:41 #Туркменистан #Афганистан #МД #маносфера

ЧЕМУ РАДУЮТСЯ ПРЕДСТАВИТЕЛИ МАНОСФЕРЫ ИЛИ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ ЖЕНЩИН

ТУРКМЕНИСТАН

Начиная с апреля новый президент Туркменистана Сердар Бердымухамедов (сын бывшего главы государства) начал ограничивать права женщин.

Как говорится в обзоре Международной федерации планирования семьи (IPPF), посвященном ограничениям прав туркменских женщин, в том числе прав на прерывание беременности, женщин [1] в Туркменистане лишили «телесной автономии» и подвергают «репродуктивному издевательству».

Период, в который разрешено принятие решения об абортах по желанию сократили с 12 недель до 5. В одночасье правительство обнародовало закон, который изначально был принят на рассмотрение в 2015 году, без каких-либо консультаций с общественностью, то есть фактически он был принят и опубликован тайно.

В частности, запреты для женщин включают следующие пункты [2]:

— «Облегающая» одежда признана вне закона. Женщинам настоятельно рекомендуют одеваться только в национальные платья;
— Наращивание ногтей и ресниц отныне запрещено. Наказание за ноготочки – 15 суток лишения свободы или большой штраф;
— Красить волосы тоже нельзя – ни дома, ни в салоне;
— Женщина может ездить в Туркменистане в машине только в сопровождении родственника и не позднее 20:00. И, главное, не на переднем сиденье. Иначе штраф;
— Ботокс признан ядом и запрещён к ввозу и применению.
Как пишут местные издания, в ближайшее время туркменским женщинам могут также запретить выезд за границу, ибо там они могут порочить светлый образ гражданки такой прекрасной страны.

АФГАНИСТАН

В Афганистане же «Талибан» (террористическая организация, чья деятельность в России запрещена) запретил женщинам выходить на улицу без бурки, полностью закрывающей лицо и тело.

«Женщины, которые не слишком стары или молоды, должны закрывать лицо, кроме глаз, в соответствии с предписаниями шариата, чтобы избежать провокаций при встрече с мужчинами, которые не являются махрамами (взрослые родственники-мужчины)», — говорится в указе лидера группировки Хайбатулла Ахундзада.

За несоблюдение правила предусмотрено наказание. Так, если женщина в первый раз появится на улице без бурки, представители «Талибана» придут к ней домой и проведут профилактическую беседу с махрамом. На второй раз махрама вызовут для объяснений в министерство «по предотвращению порока и поощрению добродетели», а на третий его могут отправить в тюрьму на три дня. Помимо этого, в документе отмечается, что женщинам лучше оставаться дома, если у них нет важных дел на улице.

Напомним, в августе 2021 года Афганистан был захвачен группировкой «Талибан» (террористическая организация, чья деятельность в России запрещена). В частности, теперь афганкам запрещено заниматься спортом, ученицам старших и средних классов — посещать школу, а работницам системы городского хозяйства Кабула нельзя выходить на работу, если их обязанности могут выполнять мужчины.

При этом, к дочерям верхушки Талибана относятся не все запреты.
Высокопоставленный представитель «Талибана» во время телевизионного интервью с журналистом Пирсом Морганом признался в том, что его дочери учатся в школе, несмотря на запрет на получение образования девочками в Афганистане. Сухайлу Шахину задали вопросы о введенных талибами ограничениях на учебу для девочек в Афганистане, и тот не стал скрывать, что его собственные дочери продолжают учиться в школе.

«Конечно [учатся], они носят хиджаб, так что мы не отказывали своему народу», – сказал Шахин [3].

РЕАКЦИЯ МАНОСФЕРЫ

Как же на эти новости реагируют такие группы как МД, Инцелы и другие представители маносферы?

Если вы подумали, что эти люди глумятся и радуются, вы угадали. Можете взглянуть на прикрепленные к новости скрины.

Группа Мужское Движение в эпиграфе которой стоит фраза «МЫ БОРЕМСЯ НЕ ПРОТИВ ЖЕНЩИН - МЫ БОРЕМСЯ ЗА ПРАВА МУЖЧИН!» особенно радует. По всей видимости для этих людей борьба за мужские права возможна только при отбирании у женщин репродуктивного права и права на образование. Открыть/Комментировать

2022-05-16 20:14:52 Открыть/Комментировать

2022-05-15 19:44:45 #евровидение #KalushOrchestra #Украина #победа

УКРАИНА ПОБЕДИЛА НА «ЕВРОВИДЕНИИ»

Европейское жюри и зрители выбрали победителем конкурса украинскую группу Kalush Orchestra, которая исполнила песню о матери одного из участников. Музыканты совместили национальные мотивы и рэп.

Украинская рэп-фолк-группа Kalush Orchestra с песней Stefania заняла первое место на ежегодном конкурсе песни «Евровидение-2022», который проходил в итальянском Турине, следует из результатов голосования. Трансляция шла на YouTube.

Максимальное количество баллов Украине дало жюри Польши, Молдавии, Латвии, Румынии, Литвы. По результатам голосования жюри Украина получила 192 балла. Зрители отдали украинской группе максимальное предпочтение — 439 баллов. Общая сумма баллов достигла 631.
Второе место заняла Великобритания (466 баллов), третье — Испания (459).

«Спасибо, что поддерживаете Украину. Эта победа для каждого украинца», — сказал участник группы Олег Псюк.

Президент Украины Владимир Зеленский пообещал, что власти сделают все, чтобы однажды «Евровидение» состоялось в «свободном и мирном» Мариуполе, следует из его поста в Telegram.
Украина прошла в финал конкурса после первого полуфинала 10 мая. После этого ряд участников из других европейских стран поддерживали Kalush Orchestra и перепевали песню Stefania.

На финале Kalush Orchestra планировали показать номер с «четким и достаточно сильным» посланием о военных действиях на Украине, но организаторы конкурса запретили им это делать, говорил директор группы, передавал УНИАН.

Однако в конце выступления на финале группа попросила помочь украинскому Мариуполю и людям, которые находятся на заводе «Азовсталь». Кроме того, в течение всего финала музыканты из других стран поддерживали Украину и желали скорейшего восстановления мира.

Организаторы не стали дисквалифицировать группу. «Мы понимаем сильные чувства, когда в эти дни речь идет об Украине, и рассматриваем заявления Kalush Orchestra и других артистов в поддержку украинского народа скорее как гуманитарный жест, чем как политический», — сказали они.
Отбор музыкантов на «Евровидение» проходил на Украине в середине февраля. Сначала на национальном отборе победила певица Алина Паш с песней «Тени забытых предков», но украинцы из числа фанатов Kalush Orchestra посчитали, что телеканал «Суспiльне» мог подделать голоса зрителей.

Позже власти заподозрили Паш в подделке справки о том, что в 2015 году она ездила в Крым через Украину, а не через Россию, что запрещено законом Украины из-за «аннексии» полуострова. Тогда Национальная общественная телерадиокомпания Украины обратилась в Госпогранслужбу и попросила подтвердить или опровергнуть подлинность предоставленных певицей документов. Пресс-секретарь службы Андрей Демченко заявил, что певица не обращалась за справкой. Она настаивала на том, что документ настоящий, однако все-таки сняла кандидатуру с конкурса.
После начала военной операции России на Украине Kalush Orchestra открыли сбор пожертвований на помощь ВСУ. Они обещали продать награду за победу на «Евровидении» на благотворительном аукционе и передать деньги на нужды украинских властей. Они также сняли видеоклип на песню на фоне разрушенных зданий в городах Буча, Ирпень и Гостомель Киевской области.

В день финала Зеленский пожелал представителям страны на конкурсе удачи. «Для Украины сегодня важна какая-либо победа», — сказал он в видео в Telegram.

Россия в этом году не смогла поучаствовать в конкурсе. 25 февраля, на следующий день после начала военной операции на Украине, ее участие запретили организаторы.

«Первый канал», ВГТРК и радиодом «Останкино» вышли из Европейского вещательного союза (организатор конкурса). Представители организаций назвали исключение России «неуместным политическим жертвоприношением на музыкальном форуме, который всегда подчеркивал свой неполитический статус».

Победители конкурса на своем канале сегодня выложили официальный клип на песню который был снят в наиболее пострадавших городах Украины




Источник: https://www.rbc.ru/technology_and_media/15/05/2022/628018649a794779e661fd5a Открыть/Комментировать

2022-05-15 06:50:57 #суд #оправдание #позитив

ПО КАКИМ ОСНОВАНИЯМ СУДЫ ПРЕКРАЩАЮТ ДЕЛА О ДИСКРЕДИТАЦИИ РОССИЙСКОЙ АРМИИ?

(Пост взят из телеграм-канала "Сетевые свободы").

Мы изучили судебные акты по делам о военной цензуре (статья 20.3.3 КоАП) и обнаружили, что по самой актуальной сегодня политической статье [1] в России суды, хоть и нечасто, но признают невиновность.

Известно минимум о 17 постановлениях о прекращении производства по делу. Вот некоторые из них:

7 марта Суражский суд Брянской области прекратил дело К., которая была задержана за демонстрацию плаката в виде листа бумаги размером 84,5х66 с надписью «НЕТ ВОЙНЕ». Суд не усмотрел признаков дискредитации ВС РФ и призывов к воспрепятствование в их использовании в действиях К., указав, что умысел К. «был направлен на публичное отрицание военных действий, как таковых, не связанных прямо со специальной воинской операцией ВС РФ на территории Украины».

14 марта Советский суд Липецка прекратил дело при следующих обстоятельствах. К. была задержана за то, что развернула плакат в виде листа бумаги, размером 40х60, на котором была размещена надпись «НЕТ ВОЙНЕ, алчность отравила души людей, разделила мир ненавистью, ввергла нас в страдание и кровопролитие». Суд указал: «Сам по себе плакат, изъятый у К., с учётом обстоятельств произошедших событий, а именно, отсутствия со стороны К. каких-либо действий, направленных на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, бесспорно не свидетельствует о совершении ею состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ». 7 апреля Липецкий областной суд отказал полиции в жалобе на это постановление.

16 марта Кировский суд Уфы прекратил дело М. за публичную «демонстрацию значка «Нет войне!», в том числе высказывание сотрудникам полиции мнения против проведения ВС РФ специальной операции на Украине». Суд указал, что на изъятом значке написан призыв против абстрактной войны, безотносительно к какой-либо стране или народу. Что касается высказывания «Слава России и Украине слава!», то данная фраза, по мнению судьи, также не порочит Вооруженные силы России и не направлена против спецоперации Вооруженных сил РФ на территории Украины, а также против России и Украины, народов этих стран», отметил суд.

20 апреля Октябрьский суд Кирова отказался рассматривать протокол за то, что М. в поддержку «распространенного в интернете призыва к всероссийским публичным акциям против войны с Украиной … разместил на рюкзаке ленточку зелёного цвета, которую публично демонстрировал, символизируя протест против войны».

В тот же день аналогичным образом суд поступил с протоколом в отношении М., которую полиция решила привлечь к ответственности за то, что она в поддержку «распространенного в интернете призыва к всероссийским публичным акциям против войны с Украиной … повязала на волосы ленточку зелёного цвета, тем самым публично её демонстрировала, символизируя протест против войны».

27 апреля Красноярский краевой суд отменил постановление и прекратил дело в отношении К., которая обвинялась в подрыве доверия к специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР путем нанесения на снег надписи «Нет войне».

4 мая Советский суд Краснодара прекратил дело Н. задержанного за то, что «объединившись в группу граждан… принимал активное участие в протестной акции». Суд указал, что Н. снимал происходящее на телефон, но не «объединялся в группу граждан и не участвовал в протестной акции». На имеющихся в деле фотографиях Н. в ряду граждан с плакатами не обнаружен.

8 мая Назаровский суд Красноярского края прекратил дело Ш. которого подозревали в размещении в Одноклассниках серии постов, дискредитирующих ВС РФ. Суд указал, что размещение информации «о положении дел на Украине», «о военной операции» само по себе не свидетельствует о наличии состава правонарушения.

Источник: https://t.me/NetFreedomsProject/508

Ссылки:
1 - https://t.me/PlushevChannel/17384 Открыть/Комментировать

2022-05-13 21:22:40 #Россия #исследование #госзакупки #патриотизм

ГОСБЮДЖЕТ ПОТРАТИЛ 100 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ НА ВЫСТУПЛЕНИЕ АРТИСТОВ НА МИТИНГАХ-КОНЦЕРТАХ «ZА РОССИЮ». БОЛЬШЕ ВСЕХ ПОЛУЧИЛ РОКЕР СЕРГЕЙ ГАЛАНИН

Из федерального бюджета власти потратили 95,3 миллиона рублей на выступления артистов — участников общероссийского концертного марафона «Zа Россию». Об этом сообщает Русская служба «Би-би-си». Больше всего денег пришлось заплатить рок-музыканту Сергею Галанину и его группе «СерьГа». Выступить на патриотическом мероприятии он согласился за 10,5 млн рублей.

Певице Виктории Дайнеко Росконцерт выплатил за участие в марафоне 4 млн рублей. Столько же получила и группа Uma2rman за единственный концерт в Барнауле. Меньше всего заработал поэт Иван Куприянов — ему досталось лишь 84 тысячи рублей. При этом поэтесса Анна Ревякина из Донецка получила за выступления 2,3 млн рублей.

Источник: https://vesma.today/news/post/37815-gosbyudzhet-po Открыть/Комментировать

2022-05-13 21:22:36 Открыть/Комментировать

2022-05-12 20:19:23 Если говорить об соцопросах в целом, на их результаты влияют разные факторы:
-как именно был сформулирован вопрос;
-кто проводит опрос;
-метод проведения опроса (уличный, телефонный, онлайн);
-есть ли в обществе представление о том, какое мнение у большинства по данному вопросу (так называемая концепция «спирали молчания» - люди бояться чувствовать себя в меньшинстве и умалчивают свое истинное мнение);
-возможно ли какое-то наказание за «неправильное» мнение - в виду общественного осуждения или давления со стороны государства;
-есть ли у человека сложившееся мнение по вопросу, о котором его спрашивают (например, если вы спросите у человека, откуда он черпает новости, то он может солгать или промолчать, но у него в голове есть правильный ответ; а если вы спросите, когда возникли георгиевские ленточки как символ победы в Великой Отечественной войне, он вряд ли ответит, так как мало кто задумывается о значении и происхождении используемой символики).

Социологи используют несколько способов нивелировать недостатки соцопросов:
-Сопоставляют данные, полученные с помощью количественных (опросы) и качественных (глубинные интервью, фокус-группы) методов;
-Задают одни и те же вопросы людям в течение нескольких лет, смотрят на то, в какую сторону меняется общественное мнение;
-Используют различные опросные методы, позволяющие гарантировать анонимность (что снижает число отказывающихся отвечать на вопросы);
-Сравнивают опросы на схожие темы (например, кто должен быть добытчиком в семье/как должны распределяться домашние обязанности и воспитание детей).

Мы считаем, что не следует большого внимания уделять абсолютным цифрам - сколько именно россиян доверяют телевизору. Скорее всего, доверяющие и не доверяющие телевизору с разной вероятностью будут соглашаться отвечать на заданный исследователями GroupM вопрос. Кроме того, данный опрос никак не затрагивает жителей сельской местности и мелких городов (до 100 тысяч человек), а это больше четверти граждан России. Однако довольно уверенно можно сказать, что тренд на уменьшение доверия телевизору есть - так как задавался один и тот же вопрос примерно одинаковым людям.

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/5347382

Ссылки:
1 - hhttps://vk.com/wall-64367994_426182 Открыть/Комментировать

2022-05-12 20:19:23 #опрос #GroupM #доверие #недоверие

РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА: РОССИЯНЕ СТАЛИ МЕНЬШЕ ДОВЕРЯТЬ ТЕЛЕВИЗОРУ. ИХ ДОВЕРИЕ К TELEGRAM И СОЦСЕТЯМ ВЫРОСЛО

“Ъ” ознакомился с исследованием международной рекламной группы GroupM «Accelerate research» о медиапотреблении в России за март и апрель. Из него следует, что уровень доверия к телевидению снизился: если 17 марта 33% респондентов называли именно телевидение источником информации, которому они доверяют больше, чем другим, то 27 апреля так считали уже только 23% опрошенных.

Вопрос был сформулирован так: «Если событие освещается несколькими типами СМИ по-разному, какому из них вы бы в первую очередь доверяли?» В опросе приняли участие более 1,7 тыс. респондентов в возрасте от 18 до 60 лет в городах РФ с населением больше 100 тыс. человек.

Сильнее всего доверие к телевидению снизилось у россиян, которые живут за пределами крупных городов: 17 марта телевидение в качестве приоритетного СМИ выбирали 34% этих респондентов, а 27 апреля — 24%. У жителей Москвы и Санкт-Петербурга доля выбирающих ТВ и в марте составляла 27%, а к концу апреля упала до 21%.

При этом, как отмечают в GroupM, внимание к новостным телеканалам остается высоким, но рейтинги некоторых из них снизились, если сравнивать период с 14 по 20 февраля и период с 18 по 24 апреля. По расчетам группы на основе данных Mediascope, показатель TVR (показатель, характеризующий процент аудитории старше 4-х лет, контактировавший с конкретным эфирным событием) у «Первого канала» уменьшился на 18%, до 1,46, у НТВ — на 6%, до 1,44, у «России 1» остался прежним, а у «России 24» вырос на 55%, до 0,59. В НМГ и «Газпром медиа» отказались от комментариев, в ВГТРК не ответили “Ъ”.

Доверие к интернет-СМИ и официальным веб-сайтам в сети тоже упало: надежными источниками 17 марта их называли 26% опрошенных, а 27 апреля — 23%.

Но в то же время люди в возрасте от 45 до 60 лет, наоборот, стали чаще доверять интернет-медиа: приоритетным источником информации его называли 25% в апреле против 20% в марте. При этом в целом вросло доверие к соцсетям, блогам и Telegram-каналам: доля тех, кто выбирает этот источник информации, увеличилась с 19% до 23%.

Политологи и социологи проанализировали «донбасский консенсус»
Можно говорить про общее снижение интереса к новостному контенту, считает директор по исследованиям и стратегии OMD OM Group Ирина Едемская: «Вероятно, шок прошел, население адаптировалось к ситуации». Что касается ТВ, то сейчас через него продвигается «единственно возможная точка зрения на события, причем обеспечивая дозированную информацию и не всегда оперативно», поэтому за деталями население обращается к интернету, уточняет госпожа Едемская.

Снижение доверия к ТВ как источнику информации вполне ожидаемо в кризисных ситуациях, говорит директор российского офиса ECI Media Management Дмитрий Кураев:

«Такая же картина наблюдалась и в начале пандемии». Однако, полагает эксперт, ТВ-реклама вряд ли пострадает от такой тенденции, поскольку потребитель «видит границу между новостными и рекламными блоками».

Гораздо сильнее на доходах телеканалов могут сказаться объявленные 8 мая новые санкции США в отношении «Первого канала», «России-1» и НТВ, которые запрещают американским компаниям размещать рекламу в этих СМИ, уточняет Дмитрий Кураев. Как писал “Ъ” 10 марта, PepsiCo, Procter & Gamble, L'Oreal Groupe и ряд других компаний уже заявили о приостановке рекламных инвестиций. Однако, подчеркивает господин Кураев, значительная часть американских рекламодателей пока только переносила бюджеты на осень, «а теперь эти деньги точно не вернутся».

Примечание EQUALITY. Раньше мы писали [1] о том, насколько можно доверять опросам во время «спецоперации» и об опросах в других странах во время боевых конфликтов. Если вкратце: иногда из опросов можно извлечь какие-то выводы, но надо с большой осторожностью относиться к интерпретации полученных данных. Так, высокий уровень отказов говорит о нерепрезентативности выборки опрошенных. Открыть/Комментировать

2022-05-12 16:50:37 После того как очередь наконец-то была преодолена, наша колонна зашагала по Невскому следом за штендером, перевязанным красным шарфом. Задача была простая: только идти и «быть веселыми».

Спустя минут сорок все внезапно закончилось. Мария завернула на тротуар и быстро забрала у нас штендеры. «По оплате к "Акуле"», — торопливо объяснила она. Через минуту Мария уже исчезла. Позже выяснилось, что плакаты собрали не все. «А где Маша? Кому отдавать портреты?» — вопрошала участница чата «СПб массовка». Координатор переслала сообщение от растворившейся в толпе Марии: «Я ушла. Стали полицейские смотреть. Если остались портреты, пусть оставят».

Предсказать судьбу оставленных штендеров несложно. Зачем хранить у себя дома фотографии неизвестных погибших людей? А заплатили нам сразу, в этот же вечер. 450 рублей. Их я перевела в Российский Красный Крест, который помогает беженцам с первых дней эвакуации мирных жителей.

Видео с нашей колонной опубликовали во «ВКонтакте» в группе «Наш народ — патриот!», ещё несколько кадров со знакомыми лицами появилось в сообществе «Бесплатные события и истории Петербурга». В подписи к ролику с проплаченной массовкой администраторы патриотического паблика рассказывают о людях, которые вышли на акцию «по зову сердца»: «В Санкт-Петербурге участники «Бессмертного полка» предложили выйти с табличками своих родственников-ветеранов, которые прошли Афганистан, Сирию и другие войны. Инициативу поддержали…»

Зачем нужно было за деньги нанимать 50–70 человек на шествие, в котором и так участвуют сотни тысяч людей в добровольном порядке, так и осталось загадкой. Вероятно, задумка заключалась в концентрированном присутствии портретов именно участников войн последних десятилетий.

«Фонтанка» попыталась узнать, что это были за съёмки, у руководителя «Акулы» Георгия Акулова. В чате по набору массовки он присутствовал лично. Акулов попросил скинуть ему ссылки на видео, после чего ответил: «Не могу сказать насчет причастности к этим роликам. Хотя мне понравились, первые два посмотрел, хорошие. Да, нужно помнить о наших героях и о наличии нацизма и этнической дискриминации. И бороться за свои права и равенство возможностей для всех рас. От других комментариев воздержусь».

Администраторы групп, в которых появились ролики с массовкой, сообщения корреспондента «Фонтанки» прочитали, но оставили без ответа.

Источник: https://www.fontanka.ru/2022/05/11/71321480/ Открыть/Комментировать