Про языки любви. Продолжение. Чепмен выделяет 5 так называемы | Ебучий случай
Про языки любви. Продолжение.
Чепмен выделяет 5 так называемых языков любви: слова поощрения, помощь, прикосновения, время и подарки. И, мол, все проблемы в отношениях от того, что вы просто не знаете язык вашего партнера и делаете, как у вас в семье было или как считаете нужным, не спрашивая вторую сторону. Но при этом развод - грех, поэтому надо как-то приспосабливаться.
Известный маркетинговый ход "одно средство против ста проблем" и ровно то, что я называю ложной категоризацией. Почему для выражения любви надо выбирать только какой-то один из этих пунктов? Мне сложно представить, что любимого человека хочется только ласково называть, но, к примеру, не дарить ему ничего. В смысле?! Может, это я такая безумная, но реально любимого человека мне хочется обнимать, дарить подарки, называть всячески, помогать и проводить с ним время. Все вместе, сразу и много. И еще немножко сожрать его от полноты чувств.
И в обратную сторону - я просто не пойму отношений, в которых меня будут обделять чем-то из перечисленного. Ну правда, ситуация, в которой мне дарят подарки, но не гладят, называется "подписка на Патреон", а не отношения (кстати, подписывайтесь, раз такое дело ).
Особенно доставили попытки объяснить несовпадением языков любви абсолютно все человеческие коммуникационные косяки. Дальше - пересказ реальных примеров из книги.
"Ах, она обиделась на меня, что в день родов нашего сына и в день похорон ее матери я был не рядом с ней, а играл в футбол с корешами - так это не я хуйло, а у нас просто разные языки любви! Как она могла все не так понять!"
"- Я хочу, чтобы моя жена драила дом и делала все как моя мама.
- А я хочу, чтобы он в свой выходной не уходил на рыбалку и охоту, а помогал мне с ребенком.
- А почему я должен? Это не мужское дело, пусть женщина детьми занимается.
- Вот, видите, у вас разные языки любви!"
"-Доктор, как мне заставить мужа покрасить стены в доме?"
- Ооо, используйте один из языков любви".
Особенно адский пример, когда муж откровенно груб с женой и обижает ее, дело идет к разводу, но дело-то в том, что она не знает его язык любви! Цитату приводить не буду, так как там диалог на пару страниц, но как насчет языка любви "Не веди себя как пассивно-агрессивное говно"?
Причем по консервативной классике, именно женщина в паре все портит, недостаточно слышит, языков любви не знает, и не ссытся кипятком от того, что муж вынес мусор (а ведь это акт любви, а не "я взрослый человек, который не хочет, чтобы ведро завонялось в доме").
И вот вам просто роскошная цитата:
"Если супруг пользуется вами, в грош вас не ставит, а вы терпите все это, вы не любите его. Ведь с вашей помощью он постепенно становится жестоким. Тот, кто любит, скажет: «Я не позволю так обращаться со мной. Это плохо для нас обоих»".
Как красиво завернули "сама дура виновата", а! Недолюбила, языков любви не считала! По-моему, этот тот же патриархат и манипуляции, но в красивой обертке из метафор, и нам все это уже сто раз продавали за большие деньги. Хоть под видом языков любви, хоть "мужчины с Марса, женщины с Венеры", суть-то одна.
Кажется, мой "язык любви" - это умение фильтровать и критически воспринимать получаемую информацию, а сразу не воспринимать ее как абсолютную истину (так что если бы человек на свидании со мной использовал эту формулировку - сразу до свидания). И шутки про говно, конечно, без них-то куда.
P.s. И где, черт возьми, язык любви "еда"? Разве любимого человека не хочется накормить?)
P.p.s. Кстати, что интересно, Чепменом очень восхищаются на российских книжных ресурсах, но при этом на условном Goodreads его разносят очень жестко, называя его взгляды архаичными, а книгу - "книгой для людей в вакууме")
