Финал НБА, превью к шестой игре Счет в серии: 3-2 в польз | Честные Капперы

Финал НБА, превью к шестой игре

Счет в серии: 3-2 в пользу "Уорриорс"

Травмы: всегда есть опасения по поводу Портера и Роба Уильямса, но сейчас трудно представить, что они пропустят матч.

Котировки: "Бостон" - фаворит в 3,5 очка, тотал 209,5.

Что нужно знать

Главная переменная этой серии на половине "воинов". "Голден Стэйт" в предыдущих 5 матчах всегда набирал от 100 до 108 очков. А вот атака "Бостона" и защита "Уорриорс" - совсем другое дело. В победных матчах "кельты" набирали больше 115 очков (120 в первой игре, 116 - в третьей), в проигранных же "зеленые" не пробивали и 98 (88, 97 и 94 во второй, четвертой и пятой играх, соответственно).

Кто обычно побеждает

В 4 матчах из 5 побеждал тот, кто реже терял мяч (в единственном исключении разница по проценту потерь была очень скромной и скорее формальной)

В 4 матчах из 5 побеждал тот, кто эффективнее бросал с игры (опять же, в единственном исключении разница по eFG% была очень скромной и скорее формальной)

От подборов в атаке и частоты штрафных исходы зависели слабо.

Чего ждать от игрового рисунка

"Бостон" всю серию концентрируется на поиске неравноценных разменов и пытается за счет этого атаковать. Но в последних матчах защита "воинов" справляется. Пейтон и Уиггинс очень хороши индивидуально, Томпсон прибавил в обороне 1 в 1, а с тех пор, как Клэя кинули на Брауна, Дрэймонд может быть относительно свободным страхующим, который помогает партнерам и мешается в "краске" (хорошо помогают и Пейтон с Уиггинсом).

Это, на самом деле, может быть главным переломом серии - когда Грин должен был защищаться против Брауна, Дрэймонд лишний раз не шел страховать (кроме него страховать больше зачастую было некому), а, если шел, то оставлял Джейлена открытым, и Браун получал мяч в удобной позиции для атаки. Теперь оказалось, что с Джейленом может справляться Томпсон, и тогда Грин защищается против кого-то менее опасного, и может гораздо акцентированнее и при этом безнаказаннее помогать. Браун же всегда вынужден атаковать из статики. Отсюда потери "Бостона" и их неспособность завершать.

"Бостону" тут нужно надеяться на классную реализацию из-за дуги от нестабильных ролевиков. А еще постараться гнать темп и пахать на щитах, это дает возможности для легких атак, которыми "Бостону" с их проблемным нападением разбрасываться никак нельзя.

"Голден Стэйт" же продолжает накручивать количество пик-н-роллов. "Бостон" не хочет ни размениваться, ни сдваиваться (и уже вряд ли начнет, поздновато для таких экспериментов). И до сих пор "Уорриорс" могли наказывать "Бостон" за их игру в подстраховку. Где-то это Карри как скорер, где-то это Карри скорее как плеймейкер, где-то это - Пул как запасная версия Карри, где-то это Клэй, который открывается на заслоне без мяча, и видит примерно ту же защиту, что и Стэф, играющий пик-н-ролл. Причем это работает даже когда попадают так себе - "воины" в 4-й игре бросили 35% из-за дуги, а в 5-й вообще 22%.

Наверное "Бостону" стоит быть агрессивнее на старте 6-й игры, может попробовать зафорсить потери и убежать, разогнав заодно атаку. Но это - не совсем фишка "Селтикс", они редко заставляют соперника терять мяч. А при провале такая агрессивная защита будет отдавать открытые броски и фолы. Можно было бы попробовать накрутить активность перейдя на маленькие пятерки, но это оставляет "Бостону" ноль защиты под кольцом, и на коротких отрезках "воины" уже показывали, как будут за это наказывать.