2021-02-02 21:46:46
Огромное исследование австрийской бундеслиги на предмет “Self-Adaptor”, “Protest”, and “Fair-Play-Behavior”, “Words fight”, “Discussion” от футболистов по отношению к играм и судьям
В общем, разбирали желтые, фолы, поведение игроков, судей и многое другое. Ребята взяли матчи до и после карантина.
Вчера мне попался небольшой вывод из российского издания по материалу, которое сделали ребята из Австрии по своей лиге. Меня очень заинтересовал оригинал материала, но он большой и тянет на если не на дипломную работу, то на курсовую уж точно. Так же проблема была в том, что он на английском.
Есть несколько проблем:
Похоже, что ребята не делали запрос в судейский корпус чемпионата, возможно там были внесены какие-то поправки или новые указания на текущий уже сезон. И самое мощное в этом исследование то, что там разобран всего 1 сезон. Из этого нельзя делать полные выводы и выдавать за истину. Но если мы сейчас сравним показатели желтых в топ-12 лиг Европы (сравниваем прошлый сезон с текущим), то увидим, что только в 3 лигах карточек в этом сезоне больше, чем в прошлом. Это Россия (болелы есть), Бельгия и Франция (нету), в Украине на одном уровне. Причем в лигах, где ЖК меньше, их меньше минимум на 10%. Сюда можно вставить возражение, что сыграли ~60% чемпионата, но не забывайте, что доигрывали концовку прошлого сезона тоже без болел почти все, и там общий тотал тоже снижался, поэтому сравнение корректно уже сейчас.
Понимаю, что материал на английском и ещё такой длинный никто не изучит, то я скину сюда тезисы, которые важны и будут вам интересны. Кто делает ставки на ЖК, советую весь материал по кускам перевести и прочитать.
Выводы:
В целом эмоциональных ситуаций в «ghost games» было на 19,5% меньше, чем в «regular games». Результаты также показывают относительное увеличение количества эмоциональных поведений «Самоадаптация» (+0,8%), «Протест» (+4,2%) и «Честная игра» (+3,1%) в «ghost games». », Тогда как« Словесная борьба » (-5,1%) и« Обсуждение » (-5,1%) снизились в« ghost games». В «regular games» судьи активно участвовали в 39,4% всех задокументированных эмоциональных ситуаций, тогда как в «ghost games» судьи активно участвовали только в 25,2% всех задокументированных эмоциональных ситуаций (-14,2%).
Так же есть интересные отсылки к другим исследованиям в материале, их сюда не вставить из-за длины. Так же очень интересно изучили конкретных игроков у РБЗальцбург.
Анализ всех 120 игр двух чемпионата (60 игр за сезон) показывает, что в «ghost games» было совершено меньше фолов (-3,8%), а дисциплинарные очки (1 за фол, 3 за жк, 6 за кк) были уменьшены (-13,5%).
Данные показывают, что игроки и персонал команды, как правило, менее активно и эмоционально вовлекаются в такое поведение, как «словесная перепалка» или «обсуждение» с игроками соперника и/или судьями.
В матчах с болельщиками, игроками, персоналом и официальными лицами на эмоциональное поведение в общей сложности потрачено 41:42 мин, тогда как в «ghost games» всего за 27:09 минут.
Но я вот посмотрел данные по чистому времени мяча в игре и дело в том, что в прошлом сезоне оно было на несколько десятков секунд в среднем больше, чем в этом. Есть идеи?
Сложно ещё что-то вставить, потому что символы на пост кончаются.
@bk_news
214 viewsNikita Харьков, 18:46