Депутаты Севастополя продолжают идею «суверенной сексуальности | Tolkachev

Депутаты Севастополя продолжают идею «суверенной сексуальности» как антипода гей-браков и предлагают защищать от пропаганды не только детей, но и «неокрепших взрослых». А чего ходить вокруг то? В этом же была первоначальная идея, которую не протащили в 2009-2013.

Текст пояснительной записки выглядит более прилично, чем у Мизулиной и исходит из той логики, которая выстраивалась с 2013 года, включая поправки в Конституцию и соответсвующие решения Конституционного суда.

Если Запад одобряет гей-браки, то нужно защитить бедное гетеросексуальное большинство, доходы которого стремительно снижаются («а что, что-то случилось?»).

Сексуальность теперь понимается не только как установка, а еще и «предпочтение личной (сексуальной) жизни» - это что-то новенькое. Личное - не равно политическое. Предлагается необходимость использования «нейтрального контекста» без «навязывания установок» - а значит можно говорить «геев убивать не надо, пожалуйста, они тоже люди». И на том спасибо.

По сути, появились юристы, которые определились с понятием пропаганды как популяризации и навязывания:

«противоправным и административно наказуемым может признаваться только умышленное совершение лицом соответствующих публичных действий, непосредственно направленных на распространение информации, популяризирующей или навязывающей нетрадиционные сексуальные отношения».