Но вообще это чистая правда: не соответствует. Я была другим ч | Это нормально

Но вообще это чистая правда: не соответствует. Я была другим человеком.

Новая этика, фем-оптика, толерантность к разнообразию — все это не было выдано мне от рождения. Я была продуктом времени, в которое выросла. А родилась я в 1981 году. В 90е мне впервые попал в руки журнал Cosmo, откуда я благополучно заимпринтила многое про отношения М и Ж, про гендерные “надо” и “должен”. Первые мои карьерные потуги пришлись на время, когда харрасмент не считался чем-то из ряда вон (“Гордилась бы, что начальник проявил интерес к такой, как ты”, — было самое мягкое, что ты могла услышать от коллег). Первые мои серьезные сердечные драмы (в процессе одной из которых бойфренд сломал мне нос) выплакивались в плечо мамы, потому что подруги считали, что я наверняка сама его спровоцировала. Стремление казаться остроумной и “своей” для мужчин часто выливалось в фонтанирование мизогинией и дискриминирующими стереотипами.

Ну и так далее.

Все это было в моей жизни, в моей голове, в моих текстах.

Было — и ушло, выветрилось, иссякло. Не в один момент, конечно. Эволюция — взглядов и этических доминант — сотворяется медленно и постепенно. Книгами, учебами, терапией, людьми, которых ты уважаешь, и оказываются носителями знаний, которых у тебя пока что нет.

Та “я” была продуктом своего времени и среды.
Нынешняя “я” — продукт выборов, которые я делала и продолжаю делать. Выборов, с кем делить жизнь, что читать, у кого учиться, с кем вступать в диалог, а кого отправлять в бан.

П.С. И нет, мне не стыдно за ту девочку, которая 20 лет назад делала, писала и говорила все то, что она делала, писала и говорила. Я иногда — вот, как сегодня — машу ей из своего настоящего и говорю: “Спасибо, детка, что не боялась расти и меняться”.

П.П.С. "И спасибо, что не вышла замуж за чужой кошелек. Выбраться из этой клетки, возможно, было бы сложнее, чем из клетки заблуждений")))