Даня в поисках зелени

2021-12-25 12:05:23 Так вышло, что в этом году я лил мало, и то, в основном, на “софт”.
Я больше занимался проектами: от медиа до SaaS, а арбитраж был вялотекущим на фоне.

Но как бы там не было, мне интересно - что сейчас качает. Я постоянно за этим слежу.

Интересно, какие вертикали вы тестили и какие лучше всего выстрелили?
Посмотрим, так ли все ушли в гемблу или все таки нет Открыть/Комментировать

2021-12-22 18:20:25 Сколько зарабатывают дейтинг-сервисы?

Давно у нас не было постов из этой рубрики. Все руки до нее не доходят.
Решил далеко не ходить и взять одну из самых интересных тем для нас с вами.

Ну кто из нас не лил дейтинг. И если сколько на этом может заработать арбитражник, в принципе, всем +- понятно. То мне стало интересно, сколько в итоге зарабатывают сами сервисы.

Естественно, в ходе поисков информации первое, что мне попалось на глаза - это прибыль гигантов ниши.

Но сначала несколько слов об объемах мирового рынка онлайн-знакомств: на 2020 год общие доходы этого бизнеса составляли примерно $10 млрд и это притом, что по статистике рынок растет с каждым годом на 10%.

В принципе, я думаю никто и не сомневался в том, что деньги в этой ниши есть. Чтобы это понять и статистики никакой не нужно. Во-первых, тема социальная, во-вторых, офферов в этой вертикали достаточно.

Теперь про китов рынка и их доходы. Скажу сразу цены примерные, поскольку ни один из сервисов официальные данные не распространяет.

- Tinder (активная аудитория 66 млн) - выручка более $1,4 млрд
- Badoo (активная аудитория 42 млн) - выручка более $337 млн

Я решил разобраться, сколько же сервису приносит 1 активный пользователь.

Регистрируются люди на таких сервисах бесплатно, но с ограниченным доступом (это и так понятно). Далее, как полагается любому уважающему себя сервису онлайн-знакомств, он начинает предлагать людям плюшки: премиальные гифки, смайлики, подарки, анонимность, возможность попасть в топ и просмотры вип-профилей. Это то без чего в принципе можно обойтись. А вот без доступа к анкетам и возможности завести диалог приложение теряет свой смысл, и это золотая жила: можно ограничить доступ к анкетам, дать возможность бесплатно вести только несколько переписок или ограничить доступ выбора партнера, предлагая только автоматический подбор. Ну и последнее, по классике, премиум-подписка/доступ/аккаунт.

Своими ограничениями сервис загоняет пользователей в угол. На бесплатной основе ты получаешь возможность общаться только с теми, кого тебе подбирают алгоритмы (якобы по совместимости, на основании анкеты и теста при регистрации). Предположу, что подбирают тебе в основном ботов, ну и фейков. В диалог можно вступить только при взаимной симпатии, а общаться только шаблонными сообщениями. Из плюсов, которые ты получаешь - это какие-то наборы смайликов и даже подарки. Еще тебе предоставляют возможность менять какие-то настройки (поиска, блокировки партнеров и т.д)

При таком обширном разнообразии функционала ты как бы попадаешь в ситуацию, когда тебе либо не отвечают, либо ты не можешь написать никому даже из предложенного списка, потому что тебя не согласовали. Ну такие себе знакомства, получаются.

Есть еще и другая схема, когда парням пишут фейковые красивые девушки “ты мне понравился”, а ты не профиль посмотреть не можешь, ни ответить без оплаты.

И тут срабатывает уже спортивный интерес и 89 рублей за неделю, уже не кажутся большой суммой.

У некоторых сервисов есть еще и VIP тарифы, которые позволяют выводить свой профиль в топы. И казалось бы, это уже для отчаявшихся или богатых. Но нет только на этом шаге дается доступ к большему количеству анкет. На Loveeto такой тариф стоит всего 500 рублей в месяц.

Получается, что если пользователь заинтересован встретить свою любовь, то сервис с него получает 236 рублей в неделю (без вычета затрат на получения этого пользователя). Вроде бы и немного, но в масштабах сервиса,
который заявляет, что насчитывает 3 млн активных пользователей, цифра получается довольно внушительная.

Для сравнения взял еще цены на Teamo, количество пользователей которого 18 992 337 человек. Стоимость премиум подписки варьируется от $24 в месяц до $6,25, при оплате на год вперед.

Сервисы Loveeto и Teamo упомянул как раз потому, что это офферы из партнерок и выплаты на них колеблются между $0,90 до $3,60. Затраты на привлечение одного пользователя можете вычесть из дохода самостоятельно.

Я тут что подумал Кто-то пытался открыть свой сайт знакомств? Открыть/Комментировать

2021-12-20 18:40:22 Плюсы и минусы медиа бизнеса

Я был очень приятно удивлен вашим фитбэком на мой последний опрос. Вот что значит “Спрашивай у аудитории - а не решай все сам”. Я-то был готов отменить все темы, кроме арбитража (хоть и со скрипом). Спасибо, что поддерживаете. Будем продолжать неарбитражные темы

Как-то я высказал свое мнение (давно это было) о том, что не вижу смысла в инвестициях в обычные инфосайты и если уж хочется заняться сайтами, то лучше делать свое медиа.

Мнение можно найти здесь: #Сайты

В этой серии постов я расскажу, почему свое медиа - это выгодно, как его создать и продвигать и, естественно, сколько можно зарабатывать.

Начнем с плюсов и минусов медиа как бизнеса:

- Отсутствие конкуренции. Если вы делаете классный контент, то читать будут и вас, и вашего конкурента. Это не товарный бизнес, где покупатель выбирает что-то одно.

- Нет сезонности. На большинство товаров падает спрос в разное время года, в зависимости от обстановки в мире и т.д. В медиа такого нет. Если, конечно, вы не пишите про зимнюю моду лысых кошек.

- Это не временный бизнес. Медиа никогда не устареет, если вы делаете качественный контент. Даже если первоначальная тема отжила свое, то вы сможете постепенно сменить тематику на более популярную.

- Это отличный источник лидов. Особенно если говорить о бренд-медиа (медиа от какого-то бизнеса), то лиды из вашего блога могут заменить всю платную рекламу. Например, для многих SaaS бизнесов свое медиа - это единственный источник лидов.

- На старте не нужны большие инвестиции. В среднем на создание медиа нужно 1.5-2 млн рублей. При этом их не придется выложить сразу, они растягиваются по времени.

Несколько слов о минусах:

- Есть потолок. И он довольно низкий. Речь идет только о доходах с рекламы. Если говорить про арбитражную нишу, то $15-20к дохода в месяц считается хорошим показателем, а выше него прыгнуть достаточно сложно. Придется придумывать что-то новое - конференции, новые медиа, школы и тд.

- Потребуется время, пока медиа раскачается, его начнут читать и находить рекламодатели. В отличие от товарного бизнеса, здесь нельзя вложить 1000 рублей в рекламу сегодня и увидеть деньги за продажи уже завтра. У медиа два основных источника трафика - SEO и прямой трафик, а это не те инструменты, которые начинают работать моментально. Чтобы появился более-менее нормальный трафик из поиска, нужно хотя бы месяцев 6. А для получения прямого трафика (постоянных посетителей) - нужно сначала их познакомить с собой, потом заинтересовать контентом и убедить остаться. Это долго.

- Если медиа узконишевое - сложно набрать команду и найти авторов. Мы, например, столкнулись с этим в нише арбитража. Если человек хорошо разбирается в арбитраже - он льет трафик, а не пишет статьи об этом (исключения - редкие, к сожалению). А если человек хорошо пишет, то, скорее всего, он не знаком с арбитражем. Я решил, что легче научить разбираться в арбитраже трафика, чем научить писать. Поэтому собирал команду редакторов с минимальными познаниями в арбитраже (чтобы они хотя бы понимали зачем это). Конечно, бывают исключения, но это приятная редкость. Открыть/Комментировать

2021-12-18 11:03:50 Всем привет!
Я тут осознал интересную вещь:
Когда в октябре я воскрешал канал, в первом же посте я заявил о своем намерении построить комьюнити интернет-предпринимателей и манимейкеров.

Но покуда, изначально канал был узконаправлен на арбитраж, то и вы, как мне кажется, в основном заинтересованы в этой теме.

За весь свой профессиональный путь я не могу сказать, что занимался только арбитражем. Да, я далеко от этой нишы не уходил и крутился в основном где-то рядом. Но все же историй с заработком в интернете, созданием сервисов, SaaS бизнесов, каких-то фишек и лайфхаков вне арбитража, я тоже имею немало.

Поэтому и цель на этот канал у меня более амбициозная.

Возвращая этому каналу жизнь, я понимал, что темы, которые напрямую не касаются арбитража будут заходить меньше.

Месяц я запускал на канал разные темы. И увидел, что отклик есть в основном на арбитражные (ну или около арбитражные) посты. Что хорошо, так как он есть. И не очень, потому что идей для контента в других нишах у меня много.

Я начал думать, как быть. И у меня появился вариант разделить каналы. На этом оставить арбитраж и завести еще один для интернет-предпринимателей. Но, вопрос с контентом и личным опытом в нем (которым я хотел бы делиться) все еще остается открытым.

У меня вопрос к вам:
Как вам будет интересней:
1. Если я верну на канал темы из всего моего опыта бизнеса в интернете. И перестану подавать себя однобоко, только со стороны арбитража (я за этот вариант)

2. Если я оставлю этот канал под арбитраж, но буду постить гораздо реже. Открыть/Комментировать

2021-12-16 17:54:48 SaaS бизнес, как альтернатива арбитражу

Если кто помнит, моя история со складчиком закончилась тем, что я начал продавать инфопродукты в Telegram и для этого разработал бота, а за ним и конструктор ботов.

И если про арбитраж на инфопродукты в телеге я уже что-то рассказывал, то про создание сервиса история будет поинтереснее.

Немного о нем. В самом сервисе можно было без знаний программирования собрать себе Telegram бота, подключить автоматический прием оплат, выдачу продукта (или сделать приватный доступ для тех, кто оплатил), сделать индивидуальные посты в зависимости от действий подписчика бота и еще много всего. Функционал был достаточно большой.

Как создатель сервиса я зарабатывал на ежемесячных платежах от клиентов. Начиналось все с 350 рублей за каждого бота, а после пересмотра ценовой политики стоимость выросла до 490 рублей в месяц.

Казалось бы, деньги небольшие. Но у пользователя может быть несколько ботов, а пользоваться он ими может годами. На момент продажи сервиса были пользователи, которые оплачивали своих ботов больше 8 месяцев, при этом самому сервису было около года.

Если продукт закрывает потребности клиента, то все, что остается сделать - это масштабировать число этих клиентов. В том числе с помощью любимой нами платной рекламы.

Если обобщенно, то схема выглядит так:
У вас есть продукт, за который пользователи платят ежемесячно → вы привлекаете больше пользователей → сумма ежемесячных платежей растет → вы в шоколаде.

Из плюсов:
Вы привлекаете клиента один раз, а деньги получаете ежемесячно, пока ваш продукт решает проблему пользователя.
У проектов есть капитализация. И если ваши $10 000 дохода в месяц в арбитраже - это просто $10 000 дохода, то, в случае сервиса, если он зарабатывает $10 000 в месяц, то за него вы можете получить еще минимум $240 000 долларов при продаже.

Понятно, что есть куча подводных камней, о которых я обязательно расскажу, но позже.

На данный момент среди прочего я разрабатываю несколько сервисов, о которых буду постепенно рассказывать, как только они выйдут в свет.

Тема Saas бизнеса интересна?

#кейсы Открыть/Комментировать

2021-12-15 18:00:19 Я больше не верю в арбитраж или…

Уже вижу еще одну волну отписок. Но все не так прозаично, как вы могли подумать, исходя из прошлого поста.

Если вы решили, что я хороню арбитраж. То все совсем наоборот.

Я писал о том, что арбитраж в скором времени трансформируется и (в том числе) перейдет в новые вертикали.

Я вижу тенденцию к тому, что арбитраж будет все больше и больше обеляться. Да, возможно, в более белых темах упадут ROI, но зато появится стабильность. И мне кажется, это плюс: лучше стабильно на протяжении года делать ROI 30%, чем один месяц в год ROI 200%.

Серые темы тоже вряд ли исчезнут. Правда, скорее всего, подход в них поменяется.

Меня радует, что возвращаются прилы в качестве офферов и растет eCom (те же маркетплейсы).

У нас, в принципе, достаточно интересный рынок. Если посмотреть на рынок affiliate маркетинга в США, то он сильно отличается от нашего. Основной источник трафика там - личные блоги и Email рассылки. А основные “офферы” (если можно так назвать) - это инфокурсы и Amazon.

Сейчас, как мне кажется, ни один российский маркетплейс не добрался до уровня Amazon, но все впереди. Что касается email-рассылок, то, конечно, по сравнению с западом у нас их не читают, но тем не менее эти тематики будут работать и у нас и они уже набирают обороты.

Поэтому повторюсь, арбитраж не умирает, он просто эволюционирует и растет.

И да, я в него верю Открыть/Комментировать

2021-12-11 12:30:51 Верите ли вы в арбитраж через 5 лет?

Уже который год слышу “Арбитраж умирает”, “арбитраж уже не торт” и тд.

Правда, то же самое говорили и про SEO, и про инфосайты. Тем не менее все, что “убивали” в течение нескольких лет - продолжает себе жить. Да, поменялись подходы, поменялись ROI, многое поменялось. Но сама тема живет.

Что касается арбитража - его тоже ждут изменения и, мне кажется, совсем скоро он сильно трансформируется. Смотрите сами:
— Лить в соло все еще можно, но становится дико сложно, хотя бы из-за трудностей запуска
— Топы уходят в приложения, потому что это белее, более прогнозируемо и денег там потенциально может быть больше
— Приходит регулирование от государств
— Неотжатые ГЕО заканчиваются

Поясню про ГЕО. Заметили, что раньше в нутре качала Европа, потом перешли на Латам, скоро из Латама все уйдут в Африку, а потом что? Когда кончатся новые страны, где люди еще не видели все эти увеличалки и средства от диабета - куда расширяться дальше?

Есть ощущение, что еще года два-три и арбитраж в текущем состоянии будет мертв. По крайней мере, арбитраж на нутру точно.

Нутра-партнеркам придется уйти либо в действительно белый продукт, либо закрыться. Мне кажется, люди перестают вестись на чудо-средства от сибирского травника.

А что дальше? Уверен, что появится несколько новых вертикалей, как писал вчера, тот же инфобиз будет качать. Ну или, вообще, схема работы всего рынка поменяется в корне.

Что думаете об этом? Открыть/Комментировать

2021-12-10 19:17:25 Масштабируем инфопродукты

Вы просили рассказать про попытку масштабировать продажи моего инфопродукта. В предыдущих постах я заикнулся о том, что я вышел за пределы складчика и начал продавать курс в телеге. Для этого я создал бота-автоворонку и просто закупал рекламные посты в обычных Telegram каналах.

На тот момент я не особо разбирался в том, как прописать грамотную автоворонку, которая дожимала бы пользователя на покупку. Поэтому результаты оказались сильно хуже, чем я себе это представлял. И постепенно я забил на это дело.

Однако, и у этого кейса были плюсы.

В процессе создания бота я сделал сервис-конструктор (ClientHunter.net, ныне успешно продан), где каждый мог создать себе Telegram бота с нулевыми знаниями программирования. Сервисом стали пользоваться. Люди активно начали создавать свои автоворонки.

Тогда я познакомился с ребятами, которые занимались, по факту, тем же самым арбитражем - они один раз прописали и настроили воронку, а дальше просто закупали на нее траф: с FB и с Telegram каналов, при этом зарабатывали достаточно неплохие деньги (по меркам среднего соло-арбитражника) на тот момент.

Интересное наблюдение. Общаясь с клиентами, я выяснил, что конверсия в покупку из бота примерно в 2 раза выше, чем конверсия в покупку из Telegram канала. Даже если контент одинаковый, то бот все равно перформит лучше. Почему - неизвестно.

Мне кажется, что инфопродукты - это следующая большая тема в арбитраже. Чеки в этой нише могут быть существенно выше, чем в нутре или товарке, а аудитории также много.

Из плюсов:
— Деньги идут сразу тебе, ты можешь пополнять оборотку практически без остановки
— При этом продукт белый, источники трафика - не только ФБ и никаких тебе банов

Из минусов - это то, что автоворонка может длиться несколько дней и ты не узнаешь, конвертит она или нет, пока пользователь не дойдет до конца.

Кстати. Помимо мыслей об инфопродукте, я из этого кейса еще вынес и то, что SaaS-бизнес - просто офигенная штука. Так и хочется подсадить какой-то бизнес на ежемесячные платежи. Но об этом в других постах

Есть тут те, кто тестил инфопродукты? - поделитесь опытом в комментариях. Открыть/Комментировать

2021-12-09 19:10:34 TikTok стал самым скачиваемым приложением на IOS в этом году.

2 декабря Apple поделились своими рейтингами загрузок приложений на рынке США.
В пятерку лидеров бесплатных приложений также вошли YouTube, Instagram, Snapchat и Facebook.

Видимо, попытки Meta забрать аудиторию TikTok с помощью Reels в инсте, пока не оправдались. Большинство жителей стран СНГ только начинают знакомиться с TikTok.
И можно даже сказать, что в ТикТоке появляется платежеспособная аудитория, и пока аппа не начала закручивать гайки создателям контента, она будет только увеличиваться.

Виральный контент шарится все большими объемами, знакомя аудиторию с приложением. Умная лента неплохо справляется с задачей подсадить пользователя и удержать внимание надолго (что важно). TikTok не требует у блогеров вложений для продвижения, поэтому и создателей контента становиться больше. Больше контента - больше виральности = рост аудитории.

Конечно, FB пока еще держит свои позиции и на данный момент является основным источником трафика. Но, вполне возможно, что TikTok скоро его догонит объемами платежеспособной аудитории.

Полный рейтинг можно посмотреть здесь.

Что думаете на счет шансов TikTok? Открыть/Комментировать

2021-12-08 11:10:09 В нише арбитража столько разводов, что не попасться на них сложно.

Ловятся на всякий скам не только обычные арбитражники, но и сами партнерки. Точнее, их маркетологи.

Большая проблема нашей ниши в том, что она очень узкая. Большинство сотрудников приходит в партнерки, вообще, без понимания, как тут все устроено.

В их числе и маркетологи.
Задача которых, естественно, заниматься продвижением своей партнерской программы или сервиса. Не имея опыта в нише арбитража достаточно сложно найти место, где можно купить рекламу.

Да, есть гиганты типа ProTraffic, Партнеркина, Рипа, Мафии и тд. Но их мало - штук 6-7 наберется и места на них ограничены. Всегда приходится искать что-то новое.

Сейчас активно развиваются Telegram каналы и чаты про арбитраж. Но закупка рекламы в чатах история сомнительная (если это не чаты крупных медиа). Так как многоуважаемый Евгений Юрьевич убил эту нишу своими инвайтингами в сотни чатов, и определить какой из них накручен, а в каком живая аудитория - практически нереально. Остаются только каналы.

Что касается сайтов, то тут тоже не все так гладко. Приходится перепроверять по 100 раз, и то не факт, что это поможет.

В нише есть порталы с абсолютно накрученным трафиком (с буксов по 60 рублей за 1000 уников), при этом цены на рекламу у них заявлены среднерыночные по 250-300 долларов. Не хочется тыкать пальцами, но первый пример, который пришел в голову, созвучен с названием фильма Безумный Макс.

Такие сайты, к сожалению, отлично живут. Им не нужна редакция, маркетинг, ничего не нужно - просто накручивай трафик ежедневно и ходи по личкам, да продавай в холодную.

Меня долго злил тот факт, что ты упахиваешься, придумываешь что-то новое, а какие-то “сотрудники из службы безопасности” просто разводят партнерки и зарабатывают.

Особенного вывода у этого поста нет. Он скорее просто про подводные камни ниши арбитража, которые начинаешь видеть только с опытом. Ну, и возможно, он поможет сделать разводил немного беднее. Открыть/Комментировать