2021-02-07 01:07:43
ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ МОНОГАМИЯ & ПОСЛЕДСТВИЯ
Что такое «принудительная моногамия»? Если по-умному, то это социально поощряемая и культурно насаждаемая идея, согласно которой каждый человек, а в особенности женщины, должны состоять в моногамных отношениях, чтобы считаться морально достойным взрослым. Это нарратив, который довольно часто встречается в религии и поп культуре, который гласит, что наша цель, как партнера романтического – найти «единственную» или «единственного». Культура принудительной моногамии предполагает, что каждый человек стремится вступить в брак (!) с одним партнером (!!) и находит полное удовлетворение в этом романтическом стремлении (!!!). Якобы, этот романтический партнер не только дополняет нас, но и удовлетворяет все наши потребности и желания. Прослеживается такой уклад примерно во всем: от вопросов бабушек про когда замуж до законов государств, от детских сказок до организации медицинских учреждений.
Опыт тех людей, которые состоят в моногамных отношениях, зачастую рассматривается, как серьезный, взрослый и основополагающий. При этом спешу добавить, что чем долгосрочнее эти отношения, тем больше идея об их важности гиперболизируется, как и самими участниками отношений, так и окружением. В общем, ценность моногамных отношений, а если еще и долгосрочных — бриллиантик!
Даже не смотря на то, что я сама на данный момент жизни экспериментирую с не-моногамией, а к принудительной моногамии у меня есть много вопросиков, я все равно так или иначе — продукт системы, и иногда, сама того не замечая, транслирую и воспроизвожу идеи, которые кажутся мне токсичными и вообще вредительскими по полной.
Из недавнего. Прошлым летом, после 17 лет, отношения одного из моих нынешних партнеров закончились. Поскольку мне в принципе довольно интересно узнавать про отношения других, а в этом случае особенно — как вообще люди себя чувствуют, когда заканчиваются отношения длинной в четверть жизни? — мы с этим человеком много говорим и об их отношениях, да и вообще о самом концепте отношений.
И как-то во время нашего очередного разговора я сказала: «У тебя, конечно, такой полноценный опыт отношений, завидую!». На что мой партнер резонно парировал, мол, а почему именно его опыт — который так уж случилось, долгосрочных моногамных отношений — полноценный? Ведь если есть «полноценный» опыт, то должен быть и «не полноценный»? И раз я завидую, то, получается, мой опыт отношений чем-то уступает его опыту? Qué pasa?
И, конечно, именно это я и имела в виду. У меня не было отношений, которые длились больше трех лет, я никогда ни с кем не жила и не вела совместный быт, не переезжала с другими людьми в другую страну и не заводила домашних животных, у меня не было совместного счета в банке с кем-то еще или квартиры, оформленной на обоих... Именно эти вещи являются маркерами серьезных и полноценных отношений. И именно эти вещи зачастую возможны только, если партнеры практикуют моногамию (спорная мысль, не уверена в ней до конца).
Мой партнер начал перечислять вещи, которые он не испытал в его отношениях. Например, он считает, что его навыки коммуникации оставляют желать лучшего, а сам он не совсем понимает, кто он такой, что хочет и вообще сейчас он как будто снова узнает себя, как индивида, а не как половинку парочки. Тут самое время для великой Раневской:
«Вторая половинка есть у мозга, попы и таблетки. А я изначально целая.»
Вот так, сама до конца не осознавая, я, во-первых, еще раз увековечила идею о ценности моногамных долгосрочных отношений против других типов отношений, а, во-вторых, обозначила свой собственный опыт — который так уж случилось, в основном не-моногамных отношений — как не полноценный и не важный. Sad smile!
643 views22:07
S
Порно в Telegram » 
