2021-06-30 15:01:54
АдвокатыКогда я отвечал на вопросы подписчиков, то написал, что да, получил статус адвоката. Сказал это – и как будто покаялся. Потому что в столичной юриспруденции, особенно в консалтинге, есть четкая установка, что если адвокат – то чмошный специалист.
Типа, если адвокат, то ты сидишь где-то в юрконсультации у метро Печатники, такой кабанчик с щетиной, с перстнями, берешь бабки для следака, чтобы отмазать клиента, но себе оставляешь. А нормальные юристы все работают в Москва-Сити в иностранных юрфирмах и смотрят на адвокатов свысока. Отчасти правдивы оба стереотипа.
Раньше адвокатами становились просто заявительно. Но в начале нулевых ввели экзамен. Экзамен нехилый такой – тебе выпадет билет с вопросами по любым отраслям права.
К слову, внушительное количество юристов и партнеров иностранных фирм в Москве имеют статус адвоката. Без этого статуса невозможно, например, защищать обвиняемого в уголовном деле. И это хорошее подспорье продолжить образование за рубежом. А еще нередко иностранные проекты требуют, чтобы ты как юрист был «сертифицированным» членом bar – не места, где бухают, а адвокатского сообщества, и чтобы у тебя была лицензия (читайте удостоверение адвоката с реестровым номером в наших реалиях). Для тех же американцев или англичан немыслимо, чтобы они просто получили диплом и пошли в суд – нет, ты должен сначала свернуть горы и войти в ряды профессионального регулируемого сообщества, а у нас в некоторых судах до сих пор интересы клиента может сантехник по доверенности представлять.
Статус адвоката накладывает ряд ограничений (весьма формальных, впрочем). А также ты становишься спецсубъектом, ты и твое имущество попадаете под защиту государства, устанавливается усложненный порядок привлечения адвоката к ответственности (впрочем, и эти плюшки весьма формальны и по факту не работают на практике). Короче, ну получил статус, ну да, прикольно, все-таки это статус. Но я себя адвокатом как-то не считаю.
3.4K views12:01