2021-09-17 10:07:25
СИЗОПозволю себе нетрадиционный пятничный пост. Некоторое время назад я писал про один из неизлечимых пороков российской уголовно-процессуальной системы. Он заключается в том, что обвиняемых под одну гребенку на время следствия заключают под стражу. Доставляют его в суд и сажают в клетку, как зверька – далеко не везде есть так называемые «аквариумы» со стеклом вместо прутьев. Лишают его свободы (его, человека, в отношении которого нет вступившего в силу приговора, то есть, невиновного).
Вчера с ребятами на работе обсуждали свежий резонансный кейс – прогремевшее на всю страну московское отравление арбузом из «Магнита», из-за чего скончались девочка и ее бабушка. Следствие предъявило обвинение чуваку, который с нарушением технологии обрабатывал дезинсекторами помещение магазина. И суд заключил обвиняемого под стражу на время следствия. Сроком на 2 месяца, как и положено по УПК РФ. А потом еще на 2 месяца, а потом еще и еще на 2.
Не оправдывая человека (если он действительно повинен), хочется напомнить, что и по российскому закону, и по практике ЕСПЧ заключение под стражу на время следствия – это крайняя мера. Мера, применяемая тогда, когда никакая иная, более мягкая мера пресечения, невозможна (подписка, домашний арест, запрет покидать дом или иные запреты, денежный залог, в конце концов). Но их всех сажают за решетку, относясь к ним, как к опасным преступникам, что практически исключает постановление итогового оправдательного приговора, ведь перед ними придется извиняться и выплачивать компенсацию за незаконное преследование. По словам опытных уголовных адвокатов, утонувшие в этой порочной системе судьи нередко дают небольшой срок, если приходят к выводу о невиновности, но система не позволяет оправдать человека. И маленький срок – это компромисс, ведь проведенное в СИЗО время будет зачтено, и человек фактически выйдет на свободу из зала суда после провозглашения приговора. С одной стороны, человека не отправили в колонию (пусть и испортили ему биографию), а с другой – он официально виновен, а значит, не заслуживает реабилитации.
Взрыв газа, ДТП со смертельным исходом, дезинсекция магазинов и многие другие роковые несчастные случаи, унесшие жизни. Что объединяет эти преступления? Правильно – они являются неумышленными. То есть, человек в момент преступления по определению не желает наступления преступных последствий, как тот чувак, предположительно опыливший арбуз дозой смертельного яда. Сажать в СИЗО того, кто не имел умысла – нонсенс. Российский традиционный нонсенс. Пусть никого это не коснется.
736 views07:07