2021-11-17 15:27:41
Еще немного о кривосудииПишу понятийно, чтобы читать было интересно тем, кто не в теме. В «Новой» вчера вышел репортаж про челябинского федерального судью Антона Долгова. Действующий судья (возможно, пытаясь играть на опережение в этой блядской судебной системе) откровенно рассказал изданию об одном своем недавнем деле в отношении 70-летнего деда, обвиняемого в насильственных действиях сексуального характера и истязании двух девочек. Напрягло судью море нестыковок в деле, начиная от того, что бухая мать девочек на допросе во время следствия упала со стула и обоссалась, а на суде сказала, что не читая подписала протокол, предложенный следаком, и заканчивая очевидно поддельными подписями, которые следаки подмахивали на документах за свое отсутствующее начальство.
Судья пригласил к себе прокуроршу, которая подтвердила, что сама в шоке от явно сфабрикованного дела. Но, несмотря на предложение судьи, не стала отказываться от обвинения, ведь иначе люлей получат все нижестоящие в прокуратуре и следствии. Ой, да ладно, говорит прокурорша, ну огласите обвинительный приговор, подумаешь. Но судья послал ее, сам назначил экспертизу, которая подтвердила подложность подписей следственного начальства, в связи с чем судья решил вернуть дело прокурору, то есть фактически придать огласке косяки в деле. Судье начали звонить «сверху»: и из облсуда, и даже из кассационного суда. Цитата: «Антон, говорят, ты собрался педофила оправдывать». То есть, это не только прямо запрещенное законом вмешательство в дела конкретного судьи, а гораздо хуже – для судейских человек по такой статье априори преступник, пыль в клетке. Но судья был непреклонен – вернул дело прокурору. Потом он заболел, а когда вернулся, то узнал, что дело передали другому судье, который спокойно дал деду 15 лет.
Начальство сказало судье, цитата: «крыши у тебя в областном суде теперь нет». Посмотрели статистику судьи, поняли, что он в принципе слишком часто выискивает косяки в уголовных делах и возвращает их прокурорам вместо того, чтобы тихо-спокойно сажать всех без разбору. Судью перевели на гражданские дела, хотя он просил этого не делать: он с 1993 года опытный криминалист, сам бывший следователь, и в гражданских дела не подкован. Цитата самого судьи: «Обеспечили народ некомпетентным в гражданско-правовых вопросах судьей».
На вопрос журналиста о текущих взаимоотношениях с коллегами судья ответил: «Хорошие отношения, но на праздники не хожу. Не желаю сидеть за одним столом со своими начальниками».
И это выборочная история одного судьи в одном суде одного региона. А их тысячи.
1.1K views12:27
Г
Порно в Telegram » 
