Муса Эдельштейн: Сокрытый смысл текущих событий

2022-10-18 13:40:34 Уровень международного влияния нашей Родины во времена "аналоговых методов". Открыть/Комментировать

2022-10-18 13:39:42 Вижу в комментариях к предыдущим постам, что сотрудникам ЧВК не понравились мои оценки их никчемности. Мне говорят, чтоб я, старый еврей, шел на пенсию. Во-первых, я и так на пенсии, что не мешает мне намного более здраво судить о текущих событиях, ведь ныне я окружен книгами, из которых черпаю Мудрость. Во-вторых, я служил там, где служил, не в начале, а в конце советских времен, а в те годы евреи до таких звезд у нас карьеры не делали. Постоянные мои читатели помнят, что я взял себе такой псевдоним из ностальгии, — документы с такой фамилией были у меня, когда я работал под прикрытием в ряде стран. Конечно же, это тест на умного читателя, который понимает, что человека не могут звать Муса Эдельштейн. Эдельштейн может быть Моисеем. А Муса может носить, например, фамилию Аль-Джавхар, что означает то же самое, что Эдельштейн. Мое настоящее имя никому ничего не скажет, кроме моих сослуживцев и товарищей, которые вряд ли будут рады продолжать делиться со мной информацией.

Но это так, личные мелочи. А давайте о серьезном.

Мне говорят, что я аналоговый старик, а нынче нужны современные подходы, а не советские. Прекрасно. Только вот вам цифры. В советские времена 13 стран непосредственно входили в советский блок, еще 23 страны были постоянными союзниками. Таков был результат старого лампового деда и моих сослуживцев в дни нашей славной молодости. А ныне, во времена «современных подходов», наши ненадежные союзники лишь Иран и Северная Корея, и то ситуативно, а постсоветское пространство мы полностью потеряли, не считая Белоруссии. Вот вам конкретные результаты работы. А почему? А потому, что частные военные компании — они, прежде всего, частные. Они не за интересы России, а за интересы владельца. А это, как говорили в русском городе Одессе, который после обстрелов уже, к сожалению, не русский, «две большие разницы».

«Я себя от России не отделяю, — говорил персонаж талантливейшего Михалкова из «Статского советника», — Что выгодно России, то выгодно и мне, и наоборот». А вот могут ли сказать о себе это нынешние владельцы частных армий, бородатые или безбородые? Открыть/Комментировать

2022-10-17 14:17:06 Почитал комментарии и хотел бы развить идею предыдущего поста — про совершенно ненужное применение силы в специальной военной операции на Украине. С точки зрения моего опыта и образования, слово «военная» здесь было совершенно излишним. Я уже писал неоднократно, что первая ошибка была сделана в 2014 году: нужно было не вводить войска, а коррумпировать слабую и бездарную украинскую власть, пришедшую после майдана. В 2019 году ей на смену пришла еще более слабая и бездарная власть, причем с пророссийскими настроениями, и их уж точно можно и нужно было коррумпировать.

Вспомните, как было правильно всё сделано после предыдущего майдана (Украина без этих выплесков пассионарной энергии жить не может, а государство российское должно не пугаться этих порождений степной вольницы, а научиться с ними работать). Начиная с 2005 года тогдашняя слабая и бездарная украинская власть (иной и быть не может, поскольку в искусственных демократиях власть всегда состоит из жадных слабых самовлюбленных дураков, — позволю себе тут процитировать предыдущий пост) была полностью коррумпирована и подчинена российским интересам. И если бы не трусость и глупость тогдашнего президента В.Януковича (который даже среди жадных слабых самовлюбленных дураков, всегда составлявших украинскую власть, выделялся вышеуказанными качествами), то сегодня Украина была бы как минимум в статусе Белоруссии.

Желающие разобраться могут посмотреть украинские социологические исследования 2021 года и увидеть, сколько людей и в каких регионах разговаривало по-русски, выросло на русской культуре, испытывало симпатии к России, голосовало за пророссийских политиков. Страна могла и должна была войти в российскую орбиту, взяв курс на постоянное сближение. А дальше сыграли бы обычные инструменты российской геополитики: российские инвестиции, ценовые субсидии на энергоносители, русская культура, Русская православная церковь, расстановка российских кадров в высших эшелонах власти и так далее. Всё то, что было сделано в 2005-2013, только еще более качественно.

Но нет, российскому руководству захотелось показать военную мощь там, где нужно было работать в бархатной, а не стальной перчатке. Причины такой ошибки я уже детально описывал: они как в личных склонностях правителя, так и в англосаксонском влиянии.

А теперь, конечно, после бомбежек и обстрелов отчуждение испытывают даже те, кто еще год назад хотел объединения с Россией. Повторюсь: грубая сила — это самый худший способ получить желаемое. Это еще Сунь Цзы писал. Открыть/Комментировать

2022-10-16 11:34:14 По сети прошло наискосок несколько сообщений, обвиняющих в неудаче специальной операции украинских ведьм. Как человек не только с опытом работы по защите безопасности государства, но и обладающий определенным Знанием, я не смог пройти мимо такой темы.

Начну с того, что мои постоянные читатели знают: моя многолетняя служба и мои учителя (а у меня были хорошие учителя!) убедили меня в том, что грубая сила является последним и самым слабым способом достичь своих интересов. Подкупить, запугать, обмануть элиты соседнего государства намного лучше, чем воевать с ним (тем более что эти элиты состоят в основном из жадных слабых самовлюбленных дураков, как и в любой «демократии», навязанной англосаксами).

Но если ты уже собрался воевать, то будь любезен обеспечить себе лояльность местного населения. Это несложно, если местное население говорит на том же языке и воспитано в той же культуре. Здесь даже не нужно выстраивать какие-то сложные операции. Достаточно поставить в войсках офицеров спецслужб, которые будут следить, чтобы армия не провоцировала конфликтов с местным населением.

А если этого не сделать, если армию хронически разворовывать и набирать туда не патриотов России, а бескультурную бедноту, если унижать офицеров, если не обеспечить вышеописанный внешний контроль, то конфликты неизбежны. И их нужно быстро гасить. А мародеров, насильников и садистов показательно расстреливать перед строем и в присутствии местных жителей.

А если этого не делать, то тебя начинают ненавидеть люди, которые говорят на том же языке и читали в детстве те же книги. Миллионы людей.

Конечно же, никаких украинских ведьм не существует. Но посыл ненависти, исходящий от миллионов, имеет большой духовный заряд. И лучше не попадать в его прицел.

Украинцы должны были встречать нашу армию цветами и хлебом-солью. Только враги России могли так вывернуть ситуацию наизнанку, чтобы братский народ начал нас ненавидеть. (Сейчас в комментарии набегут украинцы и скажут, что не братский. Ребята, я историк, не смешите меня, лучше книжки почитайте.)

Так что собственные провалы не нужно ведьмами объяснять. Ищите «ведьм» в своем ведомстве, там их полно, они летают верхом на «кротах». Открыть/Комментировать

2022-10-12 15:57:22 Англосаксы запустили процесс развала России, используя своего человека у власти — В.В. Путина. Как это происходило и почему наши спецслужбы это проморгали, читайте в моей записи. Открыть/Комментировать

2022-10-11 09:20:15 Ну что ж, давайте подискутируем. Я рад, что в комментариях среди ботов находятся умные, небезразличные люди. Вчера правильно заметили, что размножение силовых структур и вывод их за пределы вертикали власти — это дело не государственное, а шкурное. ЧВК, кадыровцы и прочие неформальные и неформатные подразделения служат не государству российскому, а исключительно своим командирам. История знает аналоги — это феодальная раздробленность, когда каждый феодал имеет свою вооруженную силу. Добавьте сюда национальные батальоны, лояльные местным руководителям, а не командованию. А чем заканчивается феодальная раздробленность, всем известно. Пока высший руководитель сильнее всех вместе взятых, остальные сидят тихо. Потом, когда центр ослабевает, вассалы начинают покусывать друг друга (в принципе, первые признаки уже видны). А тогда, когда вассалы набирают слишком много силы, они разрывают страну на части.

Пишут также, что без ЧВК нельзя проводить специальные операции. Мне даже смешно это комментировать. Не было никаких ЧВК, когда наша великая страна была на пике мощи и влияния. Аббревиатура возникла сравнительно недавно, тогда, когда зона влияния уже сокращалась. И чем больше сокращалась российская зона влияния, тем более популярной становилась аббревиатура. Обратная корреляция. А почему? Правильно написали комментаторы: потому, что служат они не государственному, а частному интересу. Или вы забыли, что буква «Ч» в этой аббревиатуре означает?

Возможно, я уже старомоден и не понимаю новых веяний, новых философов, которые говорят, что государства уже не нужны. Вот только англосаксонские государства всё сильнее и сильнее, и там никто не говорит, что государства не нужны. Никто не говорит, что государство не нужно, в Китае, Японии, Франции или Германии. Идея о том, что государство не нужно, насаждается только в странах третьего мира, куда хотя загнать Россию. И стоит за этой идеей вот такая подоплека: ваше государство не нужно, потому что будет достаточно нашего государства, ведь мы будем вами управлять. Вот к чему приводят частные армии, будь то зековские, национальные или корпоративные.

Так что все эти новые веяния типа ЧВК — это однозначно путь к демонтажу государства российского. И стоят за этим люди, мечтающие о таком демонтаже. Вот только детей своих они вывезли туда, где государства развиты и сильны. Читайте мои предыдущие посты, я там высказал ряд гипотез. Открыть/Комментировать

2022-10-10 20:29:49 Вижу, мое замечание про ЧВК вызвало отклик у читателей. Это радует: читатели грамотные и переживающие за будущее России, для таких и пишу. Так что давайте подробнее.

Большая политика не делается в белых перчатках. Хочешь быть великой страной, изволь проецировать свое влияние на всех континентах. Во времена моей молодости мы имели твердые позиции в половине стран мира. И не всегда это делалось методами открытой дипломатии. Всякое бывало, для того и существуют специальные службы. Приходилось и мне работать почти в двух десятках стран, где-то я сам был на острие, где-то обеспечивал поддержку. Операции в основном были успешные, и мощь нашей страны росла.

Так вот, в те времена не было никаких ЧВК, а победы были. Сейчас есть ЧВК, а вместо побед провалы. И ничего удивительного.

Потому что офицер — это человек, получивший образование и принесший присягу. Понимаете разницу?

Я уже не говорю о практике использования зеков. Офицеры и зеки вместе в одной операции — вы это себе представляете?

И самое главное. Скажу как историк, а не как офицер запаса. Власть в стране должна быть одна. Как только возникают вооруженные люди, не входящие в структуру органов власти, — пиши пропало. Примеров не счесть.

Зачем же было городить такое странное сооружение? Неужели в России мало ребят с холодной головой и горячим сердцем, с отличной интеллектуальной, физической и огневой подготовкой, чтобы набрать несколько новых подразделений на службе у государства? Кому подчиняются «негосударевы люди», каков замысел тех, кто ими управляет? И совпадает ли он с интересами России? Открыть/Комментировать

2022-10-09 17:01:17 Если вы читаете мои посты, то понимаете, что я человек не армейский, а совершенно из другой организации, чем горжусь. Но мне по службе приходилось взаимодействовать с армейскими офицерами, и у меня там много друзей, еще с тех времен, когда странной аббревиатуры «ЧВК» еще не существовало.

(Мне, кстати, вообще не понятно, что за глупость эти ЧВК. В мои времена спецслужбы проводили успешные операции по всему миру, поддерживая зоны влияния нашей великой страны, и обходились силами прекрасно подготовленных офицеров. Власть в стране должна быть одна — это я вам уже как историк говорю.)

Так вот, об армии. Искусственно посеянное недоверие между спецслужбами и армией — дело нормальное. Должны следить друг за другом и не вступать в заговор против высшей власти. Но если ты собрался воевать — будь любезен уважать армию. А что это значит?

Это значит, во главе армии должны стоять боевые генералы, имеющие авторитет в войсках. Это значит, военная профессия должна в обществе уважаться. Это значит, нужно следить, чтобы деньги тратились на вооружение и подготовку, а не оседали в карманах чиновников. Это значит, должна быть вертикаль командования, полномочия принятия решений и ответственность за них.

Этого всего может не быть, если армия нужна только для парадов. Но тогда России нужно забыть о статусе великой страны и сократиться до размеров маленького европейского игрушечного государства, как о том мечтают наши враги. 

Армия — основа России, нет армии — нет России. Помните вот это: «У Британии только два союзника — армия и флот». Мудрые люди были наши смертельные противники. Впрочем, почему были? Они и есть. Развал российской армии и ее гибель в плохо спланированной операции вполне вписываются в стратегию англосаксов, которым наплевать на украинцев, зато очень хочется вернуть Россию в 16 век. Открыть/Комментировать

2022-10-03 16:51:25 В. Путин запутался в ретроградных планетах не просто так. Цель его и его кураторов из МI6 — радикальное снижение геополитического статуса России. Забавно, что он делает это, прикрываясь заботой о величии Родины. Открыть/Комментировать

2022-09-29 13:15:50 Все смеялись, когда один известный политик решил объявить частичную мобилизацию при шести ретроградных планетах. Напомню, что даже один только ретроградный Меркурий обычно вызывает у людей нежелание ввязываться в новые авантюры, а здесь сразу шесть. Из семи (в классической астрологии меньше планет, чем в современной астрономии, и они другие). Что ещё ему было надо, чтобы понять нецелесообразность мобилизации? Чтобы Солнце ушло в ретроград? Ну да ладно, сенаторы оказались более предусмотрительным, и перенесли рассмотрение результатов референдумов на 4 октября, когда хотя бы Меркурий перейдёт в директное движение (да и то, лучше бы подождать числа до 9-10). Это я к чему? Раз уж мы теперь азиаты, может, пришла пора таки прислушиваться к советам Неба? Больше парней живы останутся, а то уже от некоторых мобилизованных похоронки поехали родным. Открыть/Комментировать