Про Bridgerton и историческую достоверность Все, кажется, уже | like adults

Про Bridgerton и историческую достоверность
Все, кажется, уже посмотрели «Бриджертонов» — ну и я решилась. И так же, как всем было что сказать по поводу этого сериала, есть что сказать и мне. Но, наверное, не то, о чём вы могли сейчас подумать. Извините за кликбейтный заголовок.

Если кавер Билли Айлиш в обстановке 19-го века кажется инородным, то кое-что в сериале звучит исторически абсолютно достоверно: голоса девушек и женщин, ничего не знающих о своём теле, потому что им не разрешают этого знать. Таких разговоров хватает — главная героиня узнаёт о мастурбации за месяц до замужества; мать одновременно говорит и не говорит дочери, чего ждать в первую брачную ночь, подбирая слова осторожнее иного дипломата; другая мать просто заявляет дочерям, что беременность заразна. Но сильнее всего мне запомнилась сцена, в которой подруги с ужасом узнают, что дети могут появиться и вне брака — а значит, им нужто выяснить, как это происходит, чтобы такого ненароком не случилось с ними самими.
На этой сцене до меня вдруг дошло, что отказ в секс-просвете — это нарушение самого базового из человеческих прав: права на собственное тело. Если ты не знаешь, что происходит в твоём организме, то не можешь контролировать его — и значит, не владеешь им. Тогда ты только со страхом гостишь в теле, которое живёт по своим, скрытым от тебя законам и в любой момент может непредсказуемо изменить твою жизнь.
К чему я это? Как обычно. Отсутствие сексуального образования — кража того, что ни у одного человека отнимать нельзя; знание — сила.