В компании хороших людей высказалась о стереотипах ЛГБТ-кино и | Лесбийское лобби

В компании хороших людей высказалась о стереотипах ЛГБТ-кино и телевидения для Wonderzine:

Я давно мечтаю о том, что ЛГБТК-люди будут просто героями и героинями самых разнообразных историй в самых разных жанрах. Я хочу больше фильмов, похожих на «Представь нас вместе» или «Аферистку», где главная героиня — лесбиянка, но это вообще не главное, потому что весь фильм про другое. Фильмы необязательно должны быть Великими, Фестивальными или Глубокомысленными. Они могут быть дурными, смешными, дурацкими, классными, попросту весёлыми, попкорновыми и какими угодно — вот это, пожалуй, главный мой запрос. Я хочу какое угодно ЛГБТ-кино, а не одинаковое.

Соня Сно, ведущая телеграм-канала «Это не критика» — о квиркодинге злодеев:

Общий тренд на антигероев и переосмысление злодеев, в общем-то, уже привёл к субверсии тропа и появлению открыто квирных антагонистов, которые намеренно написаны так, чтобы привлекать аудиторию, яркий тому пример — Вилланель из «Убивая Еву». Если обозначаемая или подразумеваемая ориентация или идентичность персонажа вводится не как дополнительное доказательство его «девиантности» и злодейства, а просто как одна из черт и при этом в сюжете есть и положительные квир-персонажи, возникает баланс и у зрителя в сознании не закрепляется негативный стереотип.

Миша Захаров, ведущий телеграм-канала «against interpretation»
— о патологизация гомосексуальности:

Я не отрицаю того, что среди геев хватает серийных убийц и психопатов (чего стоит Джеффри Дамер или смертоносные любовники Леопольд и Лёб), но использование их историй для эпатирования и скандализации публики должно уйти в прошлое. Речь идёт именно о гетеросексуальной публике, так как сами квиры — и я в том числе — воспринимают эти стереотипы как нелепые, кэмповые и подчас приносящие постыдное удовольствие; отсюда империя Райана Мёрфи, построенная вокруг фриков.

Макс Гольдман, куратор Центра-Т — о повседневности гомосексуальности:

В будущем же мне хочется, чтобы снималось больше фильмов и сериалов, где ориентация показывается не через манерное поведение или яркую внешность, а какими-нибудь мелкими деталями повседневной жизни. Например, значок бисексуальности на рюкзаке, совместное фото с партнёром или партнёркой в рамке на столе или заставке телефона и так далее. Чтобы их ориентация или идентичности, возможно, не были всегда их единственной характеристикой.

Алена Артман — о нехватке романтической любви:

Всё это — огромная проблема: мне кажется, что в фильмах об ЛГБТК-людях показано мало внятных примеров романтической любви. Есть ощущение, что такие фильмы снимаются не для того, чтобы показать, как бывает на самом деле, а чтобы удовлетворить очень определённые запросы части публики. Любовь в гетеросексуальной паре могут показать по-разному; если это пара гомосексуальная, то сразу всё понятно: дикий взгляд — драма — беспорядочный секс — новая встреча и так далее.

В общем, кажется, что все сводится к жажде разнообразия и приближенности репрезентации к реальной жизни, где, собственно, та самая ЛГБТ-идентичность может выглядеть очень и очень по-разному. Поддерживаем!