2022-09-04 17:50:53
Любопытное мнение о текущем состоянии контрбатарейной борьбы специалиста по советской и российской артиллерии Анатолия Сорокина. По его мнению, подавление и уничтожение далеко расположенных огневых средств противника собственными дальнобойными артиллерийскими системами успешно практиковалось в обеих мировых войнах, однако наработанный опыт сейчас оказывается весьма ограниченным.
Суть в том, что за прошедшие 75 лет в разы возросла мобильность ствольной и реактивной артиллерии, а начальные или маршевые скорости снарядов и ракет увеличились только на десятки процентов, да и то в лучшем случае.
САУ и РСЗО могут уйти с огневой позиции сразу же после окончания ведения огня. Таким образом, у них после одного выстрела с дистанции более 20 км есть более минуты на то, чтобы выйти из-под ответного огня при условии, что мгновенно определено их местоположение, со всеми поправками рассчитаны установки для контрбатарейной стрельбы и последняя начата незамедлительно. Причиной того является значительное время, которое нужно преодолеть средству их поражения от своей стартовой точки до цели.
Украинские РСЗО «Ураган», 203-мм САУ «Пион» и 155-мм CAESAR могут вести огонь с дальностей более 30 км. Поэтому на все упомянутые выше операции требуется уже несколько минут, а в сумме время от обнаружения стреляющего противника до разрыва своих снарядов на его позиции возрастает до 3-5 минут при самом оптимистичном варианте. При таком раскладе противник может спокойно дать несколько выстрелов с заранее подготовленной огневой позиции и по заранее рассчитанным данным, после чего уйти на точно такую же в паре километров от старой. А затем безнаказанно повторять ту же схему.
Оценка показывает, что при такой тактике около 100 снарядов ствольной артиллерии за два часа способны выпустить от трех до шести машин, что, скорее всего, и имело место, например, 13 июня 2022 года в Донецке.
Таким образом, ответная стрельба уже после того, как враг открыл огонь, в настоящее время уже по большому счету неэффективна, так как прошли те времена, когда стоящие на одной позиции орудия было трудно засечь средствами воздушной или инструментальной разведки.
Поэтому будущее контрбатарейной стрельбы лежит в «проактивной» позиции – нахождении и уничтожении вражеской артиллерии до того, как она откроет огонь. Сейчас легче всего поразить вражеские орудия в момент подготовки к стрельбе, когда они несколько минут находятся на одном и том же месте и есть время на подлет к ним своих снарядов или даже авиационных средств поражения. А в их обнаружении огромная роль принадлежит БЛА воздушной разведки. РЛС контрбатарейной борьбы тоже важны, но по своей природе они «ретроактивны», причем против них есть эффективные меры противодействия.
Но для защиты гражданских объектов требуются не разовые и одиночные вылеты БЛА, а круглосуточное автоматизированное наблюдение с воздуха за всеми окрестностями тех же городов. И поэтому требуется скорее создать российские тяжелые БЛА, которые могут находится за пределами дальность основных вражеских ЗРК и при этом являться малозаметными.
555 views14:50
K
Порно в Telegram » 
