Зачем ставить овербет с AJ на флопе AJ5? В новом видео Джей | Что на ривере?
Зачем ставить овербет с AJ на флопе AJ5?
В новом видео Джеймс Суини объясняет, почему можно играть с двумя парами максимально жадно — причем как против любителей, так и против регуляров.
$2/$5, рейзим A J с баттона ($15), игрок на ББ защищается, выходит флоп A J 5 , оппонент чекает. Большинство игроков даже не рассмотрят овербет на флопе — и напрасно. Давайте обсудим два сценария: к одном мы играем против фиша, в другом — против рега.
Против фиша. Тут нам никакой баланс не нужен, можем смело поделить сайзинги и действия как-нибудь так:
— 2 пары и лучше — 120% пота
— Топ-пара с хорошим кикером — 70%, со слабым — 50% или 33%
— Гатшоты, уязвимые пары — 50%
— Бекдоры — 33%
И добавим немного чеков — например, с парами, с которыми не боимся, что нас перекупят оверкарты (KK, QQ).
Начиная с овербета, мы гарантированно получим гораздо более крупный банк к риверу, чем в случае, если бы использовали «стандартный» сайзинг. Разумеется, это очень прямолинейная и несбалансированная стратегия. Но если оппоненту всё равно (то есть он думает только о собственной руке), нет повода ее не использовать.
Против рега. Поделим диапазон на три ветки: чек, контбет 33% пота и овербет 120% пота.
— Топ-пара с хорошим кикером и лучше — в основном 120%, иногда 33%
— Топ-пара со слабым кикером — 33% или чек
— Гатшоты и уязвимые пары — миксуем 33% и 120%
— Бекдоры — 33%
И опять же немного чеков, в том числе с неуязвимыми парами.
Это не идеальный баланс. Солвер ставит овербеты на досках с двумя бродвейными картами, но использует он для этого в том числе и супер-слабые руки вроде K4s или Q4s. Надо ли нам играть так же? Можно, но совсем не обязательно. Достаточно создать «псевдо-баланс» — то есть такую стратегию, которая не подставляется под очевидные эксплойты со стороны рега. И это будет работать, плюс запомнить такую стратегию куда проще, чем пытаться копировать солвер.
Овербеты шикарно работают, потому что оппоненты часто не могут адекватно скорректировать диапазон колла. Если рейндж соперника неэластичен (с определенными руками ему всё равно, сколько платить), он всё равно будет коллировать. Если же не попал — всё равно будет фолдить, на любой сайзинг.
Что в итоге? Против слабого оппонента с неэластичным диапазоном мы имеем полное право действовать максимально прямолинейно: ставить очень крупно с натсами, а с руками хуже ставить мельче (чем меньше эквити, тем меньше сайзинг). И ничего нам за это не будет! А против регов можем использовать примерно ту же идею, но завернутую в «псевдо-баланс» — чтобы не давать себя легко эксплойтить. В обоих случаях овербет будет работать отлично.
#стратегия_gt
