У Энигмы

О договорëнностях или "будьте как дети"

Как в нашей культуре, так и в нашей субкультуре есть самая уязвимая часть - надо договариваться.
Ничто так не угнетает. Ничто так не приводит в тупик.
Есть что-то очень романтизированное и многим в голову заложенное в представлении, что если люди друг другу по-настоящему нужны, то слова не имеют значения, они скучны и обременительны, по-просту излишни.
Можно спрятаться за масками, найти какие-то подробные правила и пытаться им соответствовать, тащить туда и себя, и другого.
Как бы не читая, поставить галочку "I agree" и вперёд. Так что давай найдем правила Верхнего и нижнего подробно выписанные, там что-то странное, но мы не будем к этому всерьез (как в анекдоте "чего тут думать, тут прыгать надо").
Если обсудить, страсть потухнет. Не встанет и всё тут.
Тот самый человечек, который должен прилететь на голубом вертолёте, ой, то есть появиться и понимать без слов - нет его.

Часто бывает, разговаривают двое потенциальных партнёров. И вроде как договор, а вроде как игра, и непонятно, как реагировать, это сейчас в шутку или всерьёз. И не переговоров толком, ни флирта. Заканчивается обычно обоюдным разочарованием.
Играть начали раньше, чем договорились.

Посмотрите на тех, кто хорош в играх, тех, у кого это большая часть повседневной жизни - на детей.
Они всегда договариваются, не боятся уточнить правила, если пытаются влиться в начатую, им это кайф не ломает. И не боятся сказать "я так не играю".
Те, у кого плохо получается играть в игры - обижаются, жалуются и плачут. Но чаще всего играют без них. А если с ними, то отношение как к нагрузке.
Ну, вспомните себя в (не)далеком детстве, вам нравились такие персонажи?
А ещё есть те, что просто не нравятся. И чем больше они пристают (особенно вроде как им не хотелось бы но так и быть согласны), тем противнее.

Люди не хотят выглядеть глупо.
Очень сложно переспросить:
- а мы сейчас играем уже или правила устанавливаем? Вроде ж ещё не договорились. А ты уже играешь. Ещё и правила сам устанавливаешь
- ну, ты ж играть хотел?
- да, но не в догонименякирпич, а в дочки-матери.
- но со мной же хотел?
- а теперь с тобой не хочу.
- ты сам не знаешь, что хочешь, а меня играть зовёшь.

Если вы предлагаете неприятное (догонименякирпич) или непонятное (а вдруг это именно догонименякирпич) - с вами небезопасно и стоит держатся подальше.
И объяснять ничего не надо (со странным или опасным лучшая тактика - держаться подальше).

Да, часто переговоры в БДСМ вот так примерно выглядят.

И мало детей, ждут что к ним подойдут и угадают. Или они начнут играть в мяч, просто кинув его в первого подходящего партнёра по игре.
А вот взрослые совсем утрачивают эту истину, как и в случае затруднений и непонимания правил можно спросить "а как это?" (глупо же и не по чину - думают некоторые).
И что прийти всё должно само.

Почему утрачивается навык?
Потому что амор и глазами вот так? Истинно свой человечек должен быть прямым отражением и хотеть строго то, чего ты хочешь, и строго таким образом?
Или это не игра, это жизнь, взрослая жизнь (где от тебя ничего не зависит, мнение никто не спрашивает, действовать строго по инструкции, а главная "я - начальник, ты -дурак, ты - начальник, я - дурак")?
И если вот не тащить сразу, не дав опомниться, то кто потом согласится?
Или может играющие не хотят играть, а что-то другое?

Зато я точно знаю почему танец на граблях, повторение сценария - будет продолжаться и продолжаться. Потому что выводы делаются однозначные. Мало кто может честно себе признать, что завалил переговоры, другая сторона назначается ущербной (от дрочер до сам не знает чего хочет). Хотя и так бывает, чего скрывать.

И не выяснишь же..
Возможно, у другого тоже своя игра "угадай и исполни то, что я хочу".

Удобно договориться обо всем сразу и отдаться игре, а не прерываться уже во время на уточнение и тревожные мысли, а точно ли вы играете в одно и то же.
Для начала надо знать во что же вы хотите играть, по каким правилам, убедиться, что друг друга правильно поняли.
Умение договариваться - хороший навык, и он почти у всех есть.

Это пост-вопрос.
Пост-удивление.
И пост-поток сознания.
Дурацкий, в сущности, пост.

Собственно сам вопрос:
Потенциальный партнёр недвусмысленно демонстрирует, что к договорённостям он относится наплевательски, в расчёт вторую сторону брать не будет. Почему он после этого из потенциального становится реальным (пусть и на один раз)?
Почему?

Потому, что есть надежда, что он так пошутил?
Потому, что надо было в этом самой убедиться?
Потому, что это с остальными, со мной всё будет по другому?
Потому, что ну кто я такая, чтоб чего-то хотеть?
Потому, что ачотаковата?
Потому, что это Верхний и нижняя, это просто так? (тут я спрошу обязательно "с фига ли это так?", даже не сомневайтесь)

Ну да, я та самая заноза в заднице, которая это спрашивает. И да, потому что пиши тут о безопасности, когда вот такая ситуация - она нормальна (не в том смысле, что правильна, а что распространена). Потому на мои вопросы можно обижаться, куда ж я лезу, не моё дело же ж.
Неприлично знаете ли даже спрашивать о таком.

А потом удивление, а что у нас адекватных-то Верхних так мало. Так зачем? Зачем становится адекватными, если можно без этого?
Можно прямо говорить - а мне насрать, что хочет нижняя, что для неё важно, о чем бы не договаривались, обращать внимание на это не буду... И после подобных заявлений не остаться без партнёра вообще навсегда, а обрастать новыми.
Если нижней всё равно на свою безопасность, то кто о ней вообще задумается?

Культ из психологии

Мне давно удивительно, но вижу совсем не ослабевающую тенденцию: в этих наших бдсмах любят наделять магическим значением психологию, усиленно представляя её тем, чем она не является, и выхолащивая её суть.

Слишком часто слышится это психолог как человек умеющий управлять другим человеком, видеть его насквозь, понимать лучше него самого.

Как начитаешься, ощущение, что психолог - человек, нашедший где-то миелофон и волшебную палочку.

Куча текстов, где Верхний- психолог наделяется суперсилой (причём чаще он психолог, потому что Верхний. Но есть и получившие психологическое образование или просто любители психологии, которые считают, что на этом основании они мегаВерхние).

Это даже не жрец или шаман - они проводники и посредники общения с другими сущностями.
А тут психолог = бог (на худой случай, Люцифер, которому отдаётся душа).
Свободная воля другого человека полностью исчезает магическим образом.
И бог читает в душе и может всё что угодно с ней делать.

Ну и всё более многочисленные платные предложения бдсм-услуг с соусом психотерапии (с повышением ценника, естественно), платная домина вылечит душу, угу.

Какой-то культ психолога мало совместимый с тем, что это молодая развивающаяся наука, а не ключ к управлению/власти/манипулированию над людьми.

Психология изучает закономерности поведения среди прочего, но предсказать любой порыв души у отдельно взятого человека она и не стремится, и не предназначена.

Те, кто гордо ещё помахивает фактом своего образования - особенный тип.
Мол можно творить любую дичь, потому что не просто Верхний, а потому что ты психолог (справка, то есть диплом, имеется).

У меня нет иллюзий по поводу получения высшего образования в области психологии. Выслушал все курсы, в конце которых ответил на вопросы, пересказал то, что тебе говорили, выполнил несколько работ.
И третье око не открылось.

Вообще, краеугольные камни психологии:

- психологическая помощь, это именно помощь, основную работу проделывает сам человек, да при помощи психолога. (Помощи!)

- разграничение личных и профессиональных отношений
психологическая помощь не совместима с сексуальными отношениями между психологом и тем, кому он эту помощь оказывает, сексуальные отношения - далеко не только половой акт, напомню.

Непопулярная такая база. С ней не представишь себя вершителем судеб и повелителем душ.

Те, кто считает, что они могут управлять другими полностью, признать, что есть такая могущественная сила, которой можно управлять ими - уже не могут. Странно, а почему?
Ведь есть же нижний психолог - ну что?
Управляет Верхним как куклой или нет?
Или нижним запрещено быть психологами?

Путать профессиональное и сексуальное - загубить обе части. (Ну и не знать основы профессии - конечно, мало способствует становлению в профессии)

В БДСМ не психолог - клиент отношения, а партнёр - партнёр. И вести себя лучше всего как партнёрам, договариваться, слышать обратную связь, и давать себе и другому проявлять эмоции, уходить в экстаз, оргазмировать наконец, а не играть в партизана-психолога, чувствуя себя богом, а партнёру отводя роль лабораторной мыши.

У меня тут небольшая подборка новостей и ссылок:

1. Игра в города
У "Тематика без швабры" новый опрос - где бдсм-щики телеграма проживают и как у них там с обществом и сообществом дела.

Новая площадка для опросов с условиями, что опрос заканчивается, когда набирается 1000 респондентов или через две недели с создания (осталось 10 дней).

Пиарят все, а доходят немногие (пока 235 откликнувшихся), особенно из небольших городов. А ведь это же шанс обнаружить (и чтоб тебя обнаружили), что в этом городе "наши" есть и возможно в количестве и пойти искать с воодушевлением (кому надо).
Опрос анонимный, естественно.
И занимает две минуты.

В общем, зазываю.
Пройти сразу https://freeonlinesurveys.com/s/kCLl6jKh

Почитать у создателя опроса о нём https://t.me/dont_mop/5742

2. Советы врача
Мне очень приятно, тут мой призыв про необходимый минимум (https://t.me/eniBDSM/75) нашёл отклик у действительно квалифицированного врача, завораживающе практикующего эти наши бэдээсэмы, соклубника по нашему "Хельхейму" - Олли.
У неё на канале - https://t.me/catch_a_shank/69 - о базовом минимуме обследования для нижнего.

3. Пацанский фемдом
(https://t.me/femdom_yopta)

Канал, который многие знающие автора, ждали. Я так особенно во время написания ответа на вопрос про уверенность начинающей Верхней.

Не думаю, что там будет часто, но знаю, что хорошо.

Очаровательнейшая девушка (видели бы вы эту красавицу), крутой художник, умный человек, опять же член питерского клуба "Хельхейм", (да и чего там) крутая Верхняя. По названию канала видно с большой самоиронией и скромностью.

И чего вы думаете, ждала я, а на своём канале пиарит она меня...
Так вот не взаимного пиара ради, а от души рекомендация.

Прервусь на эмоциональное.
Ещё ни разу в блоге не разбирала прицельно всю ту муть, которую я читаю в этой нашей субкультуре.
Но прочла один выдающийся текст и прорвало.
Возможно, потому что в нем сконцентрировано всё, против чего я выступаю. И статья относительно новая, как я поняла.

И так "Что значит быть рабыней?"
И собственно апогей:

"Суть явления
Что есть слэйв-тема? Это отношения между доминантом и сабмиссивом, в рамках которых, сабмиссив добровольно отдает себя доминанту в добровольное и осознанное рабство. С момента, когда пара вступает в такого рода отношения, нижний партнёр утрачивает право на собственные желания, мнения и суждения, доверяясь во всем воле Верхнего партнера."

(Привела целый абзац, чтоб не говорили о вырванности из контекста.)
"Утрачивает право на собственные желания, мнения и суждения"(!)
С момента попадания в такого рода отношения мыслительная деятельность, получается, прекращается.
Даже у зомби есть желания (съесть чей-то мозг), а тут пустота.

Не знаю кто как, а я вот очень ценю свой ум. Считаю себя дофига умной, многие свои суждения - дофига классными. И вообще люблю умных людей. И мне близко "Мыслю, следовательно, существую". Зачем утрачивать весь ум - для меня самая большая загадка.

Пикантность в том, что пишет нижняя, которая утверждает, что всё основано на её опыте.
И та-да-дам:

"Все, что изложено в этой статье, целиком и полностью мое личное мнение о слейв-теме"
Личное мнение человека, который утратил право на мнение и суждение с момента вступления в отношения (которые у неё ещё длятся).

Ну, не прекрасно ли?!

Следующее, взволновавшее меня:

"Вопреки расхожему заблуждению, рабыня не абсолютно бесправное существо. Даже больше, рабыня может уйти от своего Хозяина. Для этого есть одно веское основание – прямая угроза жизни."

Только одно!
Да, там до этого много чеса, что всё обсуждаемо, то есть только табу, которые надо подтвердить справками (я уже зубоскалила по этому поводу https://t.me/eniBDSM/40).

Я хочу сказать, что очень приближённо к бесправному.
Если уйти может только, когда её убивают.
Интересно, успеет ли?
А когда руки-ноги сломаны - ну не далеко уйдёшь, так, по факту (вряд ли она приносила справки от хирурга, что ноги ей ломать не надо). А это ещё не угроза жизни.
Да и как понять угроза ли жизни, если у тебя мнений и суждений нет.
Это ж надо составить суждение!
Ладно, отвлеклась.
Вернёмся к утверждению, что уйти можно лишь при угрозе жизни.

И дальше та-да-дам
" все, что делает Хозяин со своей нижней – это очень четко и подробно обсужденные практики."

А если нет?
Остаёшься и выносишь ему мозг?

Как вывод - 1) нашей субкультуре сильно вредит дешёвый пафос. Ведь получается картина:
Я вся его, уйти никак не могу, у меня нет мнений, суждений, ограничений, но вот только четко и подробно обсужденное должно быть в практиках.
Моё мнение, что у меня нет мнений, оно всё хозяйское, это лично моё мнение.
2) потребность в двоемыслии нужна для подчёркивания собственной значимости. Мы мол вот такие уникальные, для нас нет границ, по факту есть, но в слепой зоне. (тоже про это писала https://t.me/eniBDSM/32)
3) нормальное выстраивание границ, адекватность переговоров "в целом по больнице" ещё долго, увы, не наладится.

О пси-садизме

Пси-садизм, пси-садист - примелькавшиеся словечки, иногда звучат как упрёк ("да что ж за пси-садизм-то такой"), иногда как гордость ("я - пси-садист! ", ой, даже не так, а так "Я - Пси-Садист").

А что за этим стоит?

В узком значении по выделенности интересов Верхнего есть Топ, Доминант, Садист. И никакого пси-садиста.

И так же среди разделения БДСМ есть СМ, БД, Дс и никакого пси-садизма.

Садист - в широком значении тот, кто причиняет физические и душевные страдания.

Есть обывательское обозначение пси-садист, потому что мучает, но не физически, а вот морально, психологически - манипулирует, подавляет, оскорбляет, и тому подобное.

В БДСМ помним, что это всё консенсуально.

И направление, часть БДСМ, которая во главу угла и ставит психологические страдания - БД.

Поскольку за БД у части БДСМ-щиков утвердилась стойкая ассоциация с веревочным бондажом, поиск выражения своих предпочтений заходит в ступор и они изобретают вновь и вновь, что мол не совсем садисты, а пси-садисты. Мол сосредоточения на физический боли нет, но садизм же присутствует (а других терминов мы не знаем).
Я читала тексты, где превозносится пси-садизм, но как иллюстрация описывается бд-шка (разденься, встань так, этак, "покажи себя"), даётся определение пси-садизму, чётко попадающее в БД, даже не во всё, а в его часть (например, "пси-садизм – игровые “унижения” с целью обмена эмоциями").

Что обычно стоит за замечаниями - да это пси-садизм какой-то - у самих БДСМ-щиков:
Мы не хотели, не договаривались, а тут человек или говорит о чём-то неприятном, подстрекает к каким-то неприятным действиям, хочет покомандовать.
Неконсенсуальное БД, если так можно выразиться.
Но обычно в шутку, давая понять собеседнику, что чего-то неприятно-непонятное предлагает.

Считаю, что именно от непонимания, что в БДСМ, кроме СМ есть и другие направления, изобретается какой-то пси-СМ.
Иногда знание присутствует, но БД кажется чем-то несерьёзным

Есть ещё взгляд, что пси-садизм внешне не отличается от БД, но вот от БД нижние получают удовольствие, а от пси-садизма нет.
По мне, так мягко говоря, очень спорное, давайте на примере СМ: Есть реакции, которые сразу в кайф, весело, с улыбкой, а есть же удовольствие, чтобы как следует пострадать. В БД также.
Только укоренившееся где-то мнение, что БД - это легко и несерьёзно, заставляет переименовывать в какой-то пси-садизм, при том, что вот оно, существует.

И получается, что термином пси-садист обозначают
1) Верхнего в БД (Топа);
2) неконсенсуального садиста, который нацелен на причинение психологических страданий другим
(и которому нет места в БДСМ именно по причине того, что в БДСМ - насилия нет, есть согласованные действия).

Для меня, разговоры (серьёзные) о пси-садизме как части БДСМ выдают в человеке непонимание элементарных основ и маркер, что он не в БДСМ, а в чём-то своём, альтернативном.

#вопросы

Прилетел мне тут хрестоматийный вопрос:

Как найти хорошего Верхнего в дикой провинции? Переехать не предлагать. Но хочется найти. Это утопия?

Задано так, что хочется ответить: да, утопия, ишь чего хочешь, тут и в столицах люди по многу лет ищут и не могут найти.

Так, у меня к вопросу есть уточняющие - кто такой хороший Верхний и что такое дикая провинция... Но увы.

Я искала и находила в провинции (хотя на постоянку переехала к Верхнему в Питер). Это был большой город, это было очень давно. И было трудно.

В маленьком городе, я даже не представляю насколько трудно.

Я обратилась к тем, у кого получается, и получается в данный момент.
Ссылка на ответ от такого человека - https://m.vk.com/wall-202127312_9854 (кстати, очень рекомендую эту группу в контакте, и надеюсь, что автор заведёт свой канал со своими текстами).
Очень надеюсь, что натолкнет на мысли или хотя бы вдохновит.

Если бы мне сейчас вдруг пришлось искать Верхнего в провинции (представляю параллельную реальность), то я бы запаслась терпением и терпимостью.

Я бы искала долго и осторожно (без фотографий, возможности понять кто я и прочего).
Долго и подробно выясняла бы у потенциального кандидата
1) если у него уважение к нижнему партнёру (ничего хорошего с тем, кто считает нижних второсортными людьми на постоянной основе никогда не выйдет).
2) насколько ему интересен сам БДСМ (быстро отсекая тех, кто за другим пришёл, потом я бы долго спрашивала как, что интересно, искала бы насколько совпадаем, меньше чем на 60% совпадения не соглашалась бы, и совпадаем ли в главных желаниях).
3) совпадают ли у нас представления о жизни (политические противоречия - огромный риск для отношений, остальное переживается проще, но сам стиль жизни партнёров ставит вопросы - сможете ли вписаться в жизнь друг друга)
4) насколько он сам заинтересован в том, чтобы стать партнёрами (не торопит, понимает важность этапа договорённостей, проявляет сам инициативу, хочет узнать как личность).
5) способен ли к критическому мышлению (если рассказы про отданные Верхним души, Зверей и Демонов и другой дичи не поколебать - я бы и близко не подходила, но если с него это можно снять, дойти до того, что это не надо, можно быть человеком и любить человека - то хорошо. Дальше уже умеет ли в переговоры.
/Вспомнила, как человек с тупым ником, в разговоре на эту тему признал, что был не прав, оказался достаточно умным человеком, и на тот момент мы совпали, и достаточно неплохо взаимодействовали почти полгода/)
6) есть ли у него фантазия

И 7) на встрече я бы согласилась на взаимодействия только тогда, когда поняла, что есть сексуальное взаимное влечение.
(Это не про договор о потрахаться, а хоть зародившемся интересе как сексуальному партнёру, без этого в БДСМ чем заниматься - физкультурой разве что, на мой вкус, конечно)

То, на что точно было бы пофиг - опыт (но поинтересовалась может ли он вообще руками что-то делать, любое, не БДСМ-ное).
Об опыте врут. Настолько часто, что можно не заострять внимание и не записывать в грехи. А ориентироваться, что его вообще нет, на то, что начинать с простого и медленно к сложному.

Возраст. Удивительно, у многих вбитое - чтоб был старше. Это вот совсем необязательно. Главное совершеннолетний.

И я знала бы, что потенциально хорошему Верхнему так же непросто найти потенциально хорошую нижнюю.
И там, где поиск мегасложен, за друг друга и очень держатся.

Вообще, я убеждена, что "бог парует" и искать надо по себе - быстрее найдётся.

Желаю удачи автору вопроса, да и всем ищущим (да обрящут они).
И буду рада дополнениям и историям. Это многим надо.

Что такое БД?

Пойдём с начала:

БДСМ - субкультура, в основе которой лежит консесуальный садомазохизм

Садомазохизм — парафилия, заключающаяся в достижении полового удовлетворения посредством душевного или физического страдания, причиняемого партнёру или самому себе в процессе партнёрских взаимоотношений.

В БДСМ направление, которое сосредоточивается на физическом страдании, физической боли - называется СМ (садизм и мазохизм).
Это понимают почти все.
Как и то, что это одна из трёх частей БД-Дс-СМ.

Куда деваются душевные страдания, которые упоминаются в определении садомазохизма?
Или перефразируем по понятному - психологические (психология в буквальном переводе "наука о душе").

А в БД.
В БД и есть удовольствие от причинения/переживания психологических страданий, с отхода от концентрации именно на физической боли, с огромным спектром этих практик.

И не надо придумывать никакой пси-садизм.
Садизм уже сам по себе включает и пси- и физ-.

И если разделять по направлениям, то в БДСМ это соответственно БД и СМ.

Ну что поделаешь, если в этом нашем БДСМе не самые удачные названия, а после перевода на русский - так вообще.
(О том, что бондаж и дисциплина имеют отличное от русскоязычного понимания значения уже писала - https://t.me/eniBDSM/66)

Если постараться в простое определения, можно сказать, что:

БД - одно из трёх основных направлений БДСМ, в котором взаимодействия имеют крен в психологическую плоскость посредством согласованных игровых ограничений, контроля, унижений.

Несколько пояснений:
В БД очень возможна физическая боль, но она тут не главное.

Согласованных не обязательно значит детально и по чёткому сценарию (так тоже можно), а и просто допустимых.

Страдания не по жизни, не глубокие, задевающие личность, это именно переживание эмоционально острых моментов, которые нужны для удовлетворения либидо.

БД имеет ограничение по времени.
БД в качестве Лайфстайла невозможен. Перерывы на сон и переговоры точно имеют место быть, да и невозможно всё время пребывать в сексуально окрашенных страданиях.

Пыталась уже дать определение в БД в своём блоге (https://t.me/eniBDSM/4), тогда оно получилось более поэтическим, допускаю, что кому-то будет так понятнее.

(продолжение)

Я всё ждала "веревок, проходящих сквозь сердце" - смешной фразы Мосафира и ко, из текстов которых я так понимаю и черпалось автором знание о шибари (кстати, они взяли уже избранные отрывки отсюда для смм, кто-нибудь в курсе?).
И таки почти дождалась:
"В момент связывания, я, как никогда бережен, и чувствую, насколько хрупкая, и в то же время могущественная энергия жизни перетекает от ладони к ладони. Это все равно, что держать в руках чужое сердце, и чувствовать, как оно пульсирует в руке."

И да, попутно он верёвками открывает ей чакры, начиная с Свадхистаны. Жар от веревок передался её бёдрам и свадхистана заработала. Мастер!

"Никогда, слышишь, Эни? Никогда ты не будешь свободна, и каждую секунду своего существования ты будешь чувствовать, как я держу твою душу в шибари."
Я рыдаю от смеха.

Властный повелитель души этой моей тёзки ревнив:
"Когда кто-то трогает мой объект без моего позволения, и смеет вмешиваться в сложные энергопсихические процессы между мной и Энигмой."

И вершина любовной романтики, конечно, зверь внутри него
"Запах Энигмы обострил раздраженные рецепторы, и я просто смотрел на нее, ощущая, как невидимый змей в груди пожирает нутро и вгрызается в изнанку грудной клетки.
И он взял ее."

За что? За что? За что?

Осуждаю роман и дистанцируюсь.

Осуждаю и тех, кто хоть как-то знает предмет и пишет так, что вдохновляет людей, далёких от веревочного бондажа, на вот такое понимание.

Пост не обычный для канала и пожалуй #личное.

Прочитала я тут значит любовный роман (не торопимся хлопать).
Называется "Энигма" (Да-да).
Повествование о Мастере Шибари (!) и его особенной девушке, собственно её он называет Энигма, как и свой тайный клуб, в котором связывают девушек.
Автор - некая Лана Мейер (чтоб было понятно, почему меня и в третий раз передёрнуло, надо пояснить - я брала такой псевдоним (Мейер) в студенчестве для одной творческой работы, а имя я прочитала как Лена).

Вот. Словив ощущение, что мне всё это снится, я решила это дело отложить, но потом же любопытно.

Представляете читать со своим привычным именем всё то, что активно не любишь касательно шибари - это то ещё испытание.

Где всё время что-то тупое про сами практики и так много про шибари души (где души - не глагол).

И, черт возьми, имя.
Я уже так привыкла, что оно только моё. За столько-то времени в отсутствие тезок.
А там ещё через полромана он начинает её называть нежно и коротко Эни..

Само повествование довольно сложное как для любовного романа (хоть я и не знаток жанра).
Для начала антиутопия будущее с жёстким расслоением (фильм "Время" прям). Душераздирающая история в стиле рабыни Изауры - умер благодетель и низшее существо, подобранное и обласканное на самый верх, всё теряет, а такая талантливая и красивая. А потом счастливый случай (золушка) - её принимают за высшую и влюбляется лучший, сын премьер-министра США (не спрашивайте). Но это не её мужчина. Её злой гений, сын опекуна, потомственный гениальный учёный, со сверх способностями (его сделали в детстве сверхчеловеком и не до конца человеком - между Ведьмаком и железным человеком что-то с щепоткой мистера Грея), которому она жизненно необходима, забирает её себе. Он ещё и Мастер Шибари.
У него тайный клуб, где очень богатые люди видят как он связывает специально подобранных моделей шибари и не подозревают, что он ещё и считывает их эмоции для исследований, они же самые сильные.
А ещё он мастерит сверх роботов - проституток (Мир дикого Запада) и ездит в ретриты к Дону Хуану (привет Кастанеда)

Несмотря на всё это, там таки обыденно для любовных романов трахаются.
Связываются всего ничего, но это всё равно.

"Обвязка никогда не бывает «просто так». Это в прямом смысле связь, которая укрепляется с каждым новым сеансом."

Ну вот, значит, чтоб не переборщить и не часто.

А ещё и очень нудно, потому что:

"Настоящий Мастер никогда не торопится. Каждое обвязка – это произведение искусства, желание не истязать жертву, а именно пленить ее душу, через тело. Задача любого мастера – не только привязать девушку к себе, но и помочь модели принять свои чувства, заглянуть глубоко в себя, познать свои истинно женские качества – чувственность, нежность, заботу, желание отдавать, вдохновлять."
(Душу... Я не прекращу орать с души, никогда).

И не долго, потому что
" - Шоу скоро закончится. Нельзя держать ее в таком состоянии слишком долго.
– Почему?
– Потому что после наслаждения, ими овладевает такой страх, от которого может остановиться сердце".
(Риски шибари, о которых мы не знали).

Первое связывание и в конце он ножом перерезает верёвки, прям по узлам (я плакал).

И конечно, эндорфины - ну куда без них:
"Первое правило шибари – игра не началась, пока руки свободны.
Соединяю ее запястья вместе и завязываю в узел «стремя» – безопасный и простой, но этого достаточно, чтобы ее дыхание стало более томным и глубоким. Она уже начинает погружаться в особое состояние, и чем больше веревок я применяю, тем сильнее девочка входит в транс – от давления веревок, деятельность мозга затормаживается, а в кровь выбрасывается доза эндорфина."

Ну и героиня не такая как все, потому дохрена дерзкая:
"Меня бесил тот факт, что мои модели хотели этого, они сами хотели быть связанными, и от этого я терял это незабываемое послевкусие от осознания того, что поймал в сети нечто свободолюбивое и прекрасное."

О необходимом минимуме

Большая проблема к подходу к безопасности в том, что у нас есть ровно два подхода - или сейф-наци, где правильно и идеально, или же полное игнорирование любых правил (такой себе БДСМ "на доверии").

Аут Цезарь, аут нигиль.
Или пан, или пропал.

В идеальном мире нижняя прошла всех врачей (высокооплачиваемых, естественно, не для галочки), сдала все возможные анализы, всё у неё хорошо. С образцовыми анализами и справками пришла к Верхнему, он показал ей свои справки менее недельной давности, где тоже всё прекрасно. И тогда они пошли в стерильную комнату, взяв с собой, ну например, кожаный флоггер (индивидуальный), который после прошлого разу прошёл обработку и висел в индивидуальном хлопковом чехле; веревку (постиранную и обожженную также недавно), взяли с собой антисептик, продезинфицированные дилдо, медицинские иглы, аптечку с полным набором лекарств..
И занялись грязным разнообразным сексом.

Прекрасно. Имеют право. Никто не упрекнет, что мало старались, мало озаботились.

Но скажите, а что из этого личная прихоть, что желательно, а что обязательно и необходимо, а что строго необходимо?

У нас любят об идеале говорить.
Идеал - это хорошо.
Но полезнее (в десятки раз) говорить о необходимом минимуме.

На примере секса. Отлично, если в секс вступают абсолютно здоровые моногамные партнёры на чистом (только отглаженном) белье в хорошо проветреной чистой комнате после тёплого душа или ванны.
Что из этого плохо?
Да всё замечательно. Ничего против не имею ни свежего белья, ни моногамии.
Но всего этого может не быть, и это нормально.
И есть условный минимум от секс-просвета.
Вот, используйте презерватив и сдавайте раз в год анализы на ЗППП. Это необходимый минимум. Ну, не сдали анализы, но хоть презерватив, пожалуйста. Он самый необходимый минимум.

В БДСМ вот этого вообще нет.
Огромная пропасть между правилами для идеала и среднестатистическим отношением.

Когда идеал слабо достижим, а кроме идеала ориентира нет, то чаще всего: "сгорел сарай, гори и хата".

И получается дичь дичайшая. Подогреваемая часто сентенциями а-ля "Верхнему надо доверять" и "я так сто раз делал, проблем не было". Ну и вообще "меньше знаешь, крепче спишь".

Примеры дичи накидывать могу долго вплоть до случаев, когда после найф-плея с одним партнёром, для другого используется тот же нож, "продезинфицированный" протиркой о ближайшую ткань.
А ведь если мыслить категориями идеала, то это так же не идеально, как, скажем, использование ударных девайсов с разными партнёрами. Неидеально, да, но степень рисков несоизмеримо разная.

Моя речь о том, что так нужен чётко сформулированный минимум (а дальше ступеньки к идеалу).
Хотя и тогда, мы знаем, что на 100% не сработает (презервативы не всегда используют, когда они необходимы).

А разговоры только об идеалах и как ещё идеальнее.
Для жизни бы обычной и заурядной...

#вопросы

У меня есть анонимная форма. И мне туда даже пишут вопросы. Иногда.
Несколько вопросов однотипные. Суть - можно ли использовать мои статьи с указанием авторства? Ответ очевиден - конечно, можно, и можно про это не спрашивать.
Я против (сильно очень), когда вырывают предложения или даже части предложения, где во всей силе присутствует мой сарказм, и подают то, против собственно чего я сильно выступаю и глумлюсь, как мою точку зрения (лучики зла этим людям).

А вот вопрос, который требует развернутого ответа:

Здравствуйте. Я нижняя девушка, но недавно почувствовала желание попробовать доминировать. Знаю что мой партнер оценил бы, но я слишком боюсь что у меня не получится, поэтому не предлагаю. С чего можно начать чтобы набраться уверенности?

Неожиданно, однако отвечу.
Ремарка: Я нижняя. Но у меня был опыт в верхней роли. Поэтому ответить частично могу. Но я бы на месте автора вопроса поинтересовалась у Верхних девушек. Ответила так, как посоветовала бы подруге, на методическое пособие мой ответ не претендует.

Вы волнуетесь, это нормально, с другой стороны тоже наверняка есть или будет волнение. Оно тоже вполне ок. Когда это волнение, а не ужас-кошмар.

Уверенность должна на чем-то строиться (очень хорошо бы, чтоб не на препаратах, изменяющих сознание).
С места в карьер на одной уверенности можно сильно расшибиться.

На мой взгляд, в такой ситуации лучше тактика маленьких шагов, чтоб это уверенность постепенно появилась.

Просто не торопясь, давая пространство для манёвра себе и партнеру, сначала просто поговорите. А как вы это видите, что представляете, какие картинки рисуете, какие практики будоражат. Еще не делая даже предложения. Гипотетически. Давая себе и партнёру сомневаться. Если сложно с глазу на глаз, можно писать, посылать картинки, гифки, видео.

Важно узнать что совпадает. Сделать ошибку - предположить, что все что вам заходит в нижней роли вызовет у партнёра такую же реакцию. И так же обратное верно: то, что характерно для вашего Верхнего партнера, возможно, не понравится вам.

И вот в результате разговоров, обмена картинок, рассказов, воспоминаний, аналогий - вы уже немного чувствуете почву под ногами, выяснив какие плоскости у вас совпадают.
Ответы на вопросы - хотите ли? что вы хотите (это часто забываемое, но очень важное)? что хочет партнер? где совпадения?

Вот на этом основании делать (или не делать) предложение (которое могут принять или не принять).

Если совпало, дальше непосредственные переговоры уже реально на сессию. До этого были фантазии и векторы, тут то, что нужно знать конкретно.

Не начинайте со сложного.
Не делайте слишком длительную сессию.
Не делайте как в порнухе.
Не пейте для храбрости.
Не изображайте из себя ничего того, что вам чуждо.

Надо довериться себе, тому что знаете и хотите и отдаться процессу.
Ставить задачу провести идеальную сессию - чревато, попробуйте просто хорошо провести время.
Лучшее - враг хорошего. Постарайтесь кайфануть от процесса. Для начала немного надо, будоражит сам факт того, что вот оно. Распробуйте это чувство.

О диссоциации
(Звери, Демоны, Голод vs человек)

Что плохого в картине мира, где не унылые люди что-то друг с другом делают, а взаимодействуют их звери и демоны, влекомые голодом?
Это же романтический образ (утверждают мне), который способствует настроению, эмоциям и вообще это красиво и не страшно.

А мне страшно.
Не, не сами по себе зверьки, я не боюсь хомячков.
А того, что людям, уже достаточному количеству - чтоб придти в настроение для практик нужны звери и демоны, и не единоразово как метафора, а уже на постоянной основе. Штамп становится картиной мира.

Все вот эти "проснулся Зверь", "разбудился Демон".
Разделение между человеком и демоном - это и есть диссоциация.

Не я хочу что-то делать, а Зверь вылез наружу.

Не я хочу, чтоб со мной что-то делали, а Голод будит демонов, которые будят Зверя.

Даже не в том, что я вхожу в состояние, я и есть Зверь, я и есть Демоны. Неет, он же отдельно.

Диссоциация - это психическая защита.
Суть в том, что в результате работы этого механизма человек начинает воспринимать происходящее с ним так, будто оно происходит не с ним, а с кем-то посторонним. 

Не я это сделал (порол, колол, унижал, связывал, трахал), а зверь внутри меня.

Первый шаг к психическому нездоровью.
Или к романтике, скажут мне оппоненты.

Где эмоции? У кого они?
У человека или у демонов?

Романтика в чем? В отстранении от процесса? В том, что тебя нельзя упрекнуть, что ты плохой. Собой же не владел. Демоны околдовали.

Разве не романтика, когда действуете вы сами? Без костылей в виде придуманных сущностей? Не хотите сами испытывать эмоции? Оставляете их придуманным зверькам?

Зачем нужна прокладка между собой и своими желаниями? Оправдаться, что не мы такие, демоны такие?
В свои эмоции и романтику для себя не попробовать?

Романтика в моём понимании - концентрация на любовных чувствах к друг другу, на страсти между нами (не кого-то ещё, а именно людьми, где моё я не теряется), в обстановке, где всё способствует этой концентрации. Где есть место именно нашим эмоциям, где их можно проявлять в любой полноте.
(Да, для меня БДСМ-практики - дико романтичны). Где можно быть собой настоящим в любви и сексе. Где я и другой сливаются в полном мы.
Не мои демоны, а я. Не его Зверь, а он.
И не нужно танцев с бубном по вызыванию. Это же мы.

И ещё к последствиям "Демонов".
Удивительно же, ведь каждый раз "выпускание демонов" это же и основание ухода от ответственности.
Если это не сам Верхний такой демон, что вот страшно аж жуть, а внутри него Демон, то кому за последствия предъявлять?
Человеку? Он же не причём. Он сам никогда.
Демону?
Ну да, а как?
Много вопросов, мало ответов.

И если вы не читали этих текстов, которые гигабайтами существуют - я за вас рада.
А если вы без них не можете жить, не можете настроиться на взаимодействие с партнёром - задумайтесь почему.

Про патетику
(Или почему демоны, звери и др. не безобидны)

Сколько патетики написано в этих наших БДСМ-ных пабликах! Достаточно однотипной.

"Гуляют там животные невиданной красы,
Тебя там встретит" Зверь, Демоны, Голод, Он, Настоящий Верхний и конечно, Иная Любовь.
Гуляют они там давно, некоторые уже знатно подросли (вот демонов я ещё мелкими помню).

Когда они гуляют в зоопарках (в пабликах с исключительно таким контентом), мне норм, я прям иногда захожу поорать с творчества а-ля "Её бабочки смело кормились с рук моего зверя", "Я съем тебя, а ты выгрызешь мое сердце изнутри, снова встанешь передо мной, сияя счастливыми глазами, и мои демоны покорными псами лягут у твоих маленьких босых ног". Оно прям здорово. Я ещё друзьям приношу, вместе орать веселей.

А тут начала встречать вперемешку и со своими текстами там, где надеялась уже без душераздирающей глупости обойтись, и так мне грустно стало. Как бурьяном заросло-то всё (и скоро за ним вообще проглядывать ничего не будет).

Каким? Ну, сейчас немного перечислю. Ничего не придумывала, просто до тезисов недавно виденное свела:
- Верхний - бог;
- настоящий не знает слова нет (возможно, его словарный запас совсем беден);
- главное для Верхнего душа нижней, он должен её держать, оберегать (в принципе, более расплывчатого "должен" я не знаю), не быть плохим, не поломать её душу (как?!);
- есть слишком Верхние, которые так прекрасны, но вот не знают где пределы (берега путают, но из желания расти над собой) ;
- Верхний не сам чего-то делает, он выпускает своего Зверя (иногда с демонами);
- не выгуливаешь Демонов, приходит великий и ужасный Голод;
- Верхнему не нужны слова, он зрит в душу нижней.

Генерить подобную (все-таки мне другое слово просится, но выберу литературное) патетику ужасно просто, там нейросеть справится (и лучше это сделает).
А вот влияния, когда это из всех щелей лезет, оно не может не оказывать, реклама ведь ровно так действует. Вода, которая точит камень.

Это просто же романтические образы, парируют мне.
Да, но как и любой образ, будучи столь растиражирован, он формирует ожидания, мысли, надежду и, ну, вот она удобная система координат, где истина - у неё ничего нет (даже души, да, мне далась эта душа, я с неё и загорелась), а он - бог, всем сущим повелевает. Вот это мощь!

Вот, дева читает каждый день (если сама не пишет), что вот настоящий Верхний должен быть таким.
Ну и что?
А вот что.
Представьте, приходит эта дева на первую встречу. А там сидит нормальный, обычный человек. Который первый с ней поздоровается (-1 к Истинной Верхности), возможно даже привстанет при её появлении (-3 к ИВ), не дай бог подарит ей цветы (-5 к ИВ), поинтересуется что ей заказать (-1 к ИВ), будет вежлив с официанткой (- 10 ИВ). Не дай бог, чего-то не будет и он скажет "ну нет так нет, давайте что-то другое" (- 50, помним, он не должен знать такого слова).
Будет с нижней общаться как с человеком (- 20), который ему не известен и интересы которой надо выяснить (-100, слабак без истинного чувствования нижней без слов), будет обсуждать практики (скукота какая), спрашивать о здоровье (просто жалок), и вообще вести себя, будто он сам готов пороть, как вот человек, а не давать своим демонам выгуляться (-100), не заглянет ни разу в лицо с зловещим взглядом, пробирающим до костей с фразой а-ля "твоя душа теперь принадлежит Мне" (-100). К концу встречи понятно, что чувак безнадёжен. Не Иной, без Демонов, не Зверь, даже душу нижней ему не впихнуть.
Никогда не быть ему Истинным Верхним (не то что слишком Верхним, но даже приближающимся к какой-никакой ИВ).

А вот другое дело Иной.
Представите?) Вот чтоб собрать все очки по Истинной Верхности.
Вообще, зачем представлять, сколько историй написано.... Иногда с позиций "где были мои мозги".

А всё "романтические" образы с настроем. Ведь смотрела не в нормальном состоянии, а в "романтично-тематических" фильтрах, где надувший щеки от собственной значимости (душа нижней у него!) идиот - Истинный Верхний.

Моё желание, чтоб у нас в этом всё не потонуло.
Это будет so pathetically.

О соотношении садомазохизма и СМ
Картинка к посту

(вешала раньше, случайно удалила, восстанавливаю).

Про красоту, вес и БДСМ

"Достаточно ли я красива, чтобы заниматься БДСМ?"

Согласитесь, абсурдно вопрос звучит. Всё равно как "достаточно ли я хороша, чтоб заниматься сексом?" (по моему скромному мнению, правильные вопросы "хочу ли, как хочу, есть ли с кем, согласен ли партнер", ну это отход от темы).

Вопрос уместности возможности попробовать БДСМ практики, оглядываясь на свои параметры, касается прежде всего такой практики как шибари, особенно части подвесов.

Слышу дикое количество раз признания, что вот мне интересен веревочный бондаж, но слишком толстая. Знаете, говорят это люди иногда даже далеко не дотягивающие не то что до 200, а и до 100 кг.
Почему не можешь? Веревки не хватит?

Нет, оказывается. Некрасиво. Или еще: мне вот мастер сказал, что мол похудей, а там поговорим.

Нормально же думать о практике с точки зрения здоровья. Понятно, когда есть опасения на тему здоровья, человек может отказывать себе в каких-то интересных для него вещах.

Но для красоты?

Веревочный бондаж он же не для красоты. Это не проход на подиуме, не выставка собак для оценки экстерьера, не цирковое представление.

Хотя да, у нас так и думают.
И главное в шибари считают что? Фоточки. Особенно если на них никаких эмоций нет, улыбка, джек-пот по количествам лайков - вставленные цветочки в веревку. Девушка с хорошей фигурой в цветах в неподвижной позиции с выражением лица "я парю в цветочках" - вот что считается красивым.

Та же девушка с цветочками голая без веревок ничуть не потеряла бы в виде, но это не было бы про "древнее японское искусство", а просто голая дева с цветами.

Когда важны эмоции, взаимодействие, когда это ради процесса, а не для результата, рождается та самая магия, тот самый кайф, та самая радость от практики, которая в процессе может выглядеть мучением, страхом, прекрасной болью, стыдом, развратом. Быть тем самым сексом в широком смысле слова.

И да, с бондажистом, который связывает как модельер и видит в девушке маникен, так не получится.

Я не идеальна. И мне нравится веревочный бондаж очень сильно, возможно, это моя любимая практика. Так случилось, что мне не приходилось задумывать - а вот подхожу ли я для этого. Мне проще, но и более дико слышать, что БДСМ для идеальных фигур.

Я видела отличные сцены с шикарными женщинами, и это было здорово, не потому что это была акробатика человека с подтянутым телом с прекрасной растяжкой, а потому что это были крутые эмоции и состоявшееся взаимодействие.
И так касалось любой практики.

Поэтому так хочется сказать утверждающим свою непригодность в качестве нижних из-за веса, вот не о том думаете, люди.

#полемическое #лирика

Ещё одна частая путаница или это неудачное созвучие

С базовыми понятиями в БДСМ вообще печально.
Кажется, сделано так, чтоб специально запутать. Чтоб провести отбор тех, кто на этапе изучения основ скажет: "да ну его нафиг".

Сегодня хочу поговорить про садомазохизм и СМ (садизм и мазохизм, или, черт, садомазохизм). Про эти два разных понятия. Звучат или почти, или совсем одинаково, а обозначают разное (все для удобства, все для людей).

Садомазохизм - широкое понятие, намного шире, чем субкультура БДСМ.
Садизм и мазохизм - одно из направлений в БДСМ (понятно, что более узкое, чем БДСМ).

Садомазохизм - о любой боли (физической и психологической), удовольствии в ее причинении и даже получении консенсуально и неконсенсуально (и с теми, кто согласен, и с теми, кто совсем не подписывался), тут тебе и маньяки, и не маньяки, и в поле БДСМ (включает в себя полностью весь БДСМ как субкультуру садомазохистов: и БД-шников, и СМ-щиков, и ДС-ников) и далеко за его пределами.
Садизм и мазохизм - о физической боли в поле БДСМ, причинении и получении, удовольствии от этого, со снижением рисков, со стоп-словами и aftercare, с переговорами и с прочим, характерным для субкультуры БДСМ.

Садомазохизм — парафилия, заключающаяся в достижении полового удовлетворения посредством душевного или физического страдания, причиняемого партнёру или самому себе в процессе партнёрских взаимоотношений.

Садизм и мазохизм - одна часть триады БДСМ (БД, Дс, СМ), направление в БДСМ, для которого характерен превалирующий интерес к причинению и получению именно физической боли в рамках консенсуального взаимодействия при соблюдении принципов БДСМ.

Как так совпало и как так получилось?

Термины садизм и мазохизм ввел Крафт-Эбинг (психиатр, невролог, один из отцов сексологии), взял для названий популярных авторов что-то похоже описавших в литературе. То, что садизм и мазохизм грани одного явления, стало ясно почти сразу в ходе их научного изучения и поэтому появилось слово для всего явления - садомазохизм.

Термины вошли в научный оборот, а позже и в широкий обиход, а позже и для названия для тусовок, объединенных этой темой, которые жаждали найти партнера для причинения-получения боли и страданий для сексуального удовлетворения по взаимному согласию. И долгое время их объединяло название СМ.

Боль всегда представляется прежде всего как физическая. Сделать больно просто и быстро надежнее именно причинив физическую боль. И садизм (соответственно с мазохизмом) прочно ассоциировался с физической болью, а для страданий, переживаний иного рода добавлялись новые виды - все возможные ограничения, унижения, подчинение, доминирование, которые не характерны для обычной сексуальности и тесно связаны с садомазохизмом, но где физическая боль не главное, не цель, а иногда и не средство. И для них появились названия. А потом это всё стало субкультурой БДСМ (БДДсСМ), в которой выделили три сферы.

Трансформация от общего к очень частному произошла, но общее не перестало существовать. Как пересекаются садомазохизм в широком (научном) смысле и садизм и мазохизм в субкультурно-бдсмном смысле попыталась изобразить на картинке ниже.

Путаница возникает и со словами производными.
Садист - и наш вменяемый субкультурный, а ещё какой-то отморозок, несущий боль,страдания и даже смерть, а ещё человек физически безопасный, но получающий наслаждения от душевных страданий своих жертв.

Садомазохист - в широком смысле и садист, и мазохист, и в БДСМ-е и вне его. Чаще всего об этом и речь, особенно при высказываниях, что БДСМ - субкультура консенсуальных садомазохистов. Совершенно не имеется в виду словечко, которым некоторые называют свитча, практикующего только СМ-практики (и садист, и мазохист в субкультурном смысле), но с таким смыслом это слово тоже употребляется.

В общем, проблема в том, что субкультура складывалась стихийно, её понятийная база не была спущена в качестве откровения, и на каком-то витке очень общее дало такое же (почти такое же) название частному - садомазохизм и СМ. Ну, имеем то, что имеем.

Это неудачное название

Я про БД.

Вот уж не задалось с именованием.
Bondage and discipline. Бондаж и дисциплина.
Если для англоязычного там видна многозначность двух слов, то у нас это одно непонятное слово плюс дисциплина.

Посмотрим на просто перевод: бондаж - кабала, рабство, связывание, зависимость, неволя, оковы, узы, путы (context.reverso net); - рабство, зависимость, подневольность, крепостное состояние, подвластность (гугл-переводчик); - рабство, рабская зависимость, зависимость, неволя, плен (яндекс-переводчик).
Можно сказать "непереводимая игра слов", слишком много значений, не сводимых воедино на русский, поэтому и не заменяется, остается сам бондаж.

С бондажом все сложно и непонятно, но сразу понятно, что непонятно.
Дисциплина же обманчива проста, ведь в русском есть такое слово, но не покрывает все обозначаемые смыслы. Кроме нашей дисциплины, там и наказание, обуздание, усмирение, воспитание, вышколенность...
Но если брать и русское словарное определение: дисциплина - правила поведения личности, соответствующие принятым в обществе нормам или требованиям правил распорядка, это определение гораздо шире, чем мы обычно используем.

Потом слово бондаж попало в ловушку. Оно у нас стало тесно связано с веревочным бондажом - связыванием веревкой, причем для некоторых с самой малой его частью - фетишной. По размерам, это как из горы песка вынули одну песчинку.

И вот из двух очень широких терминов закрепляется малая часть - бондаж веревкой и дисциплина. Если брать по верхам, то красиво связали (бондаж) и договорились не опаздывать (дисциплина) - фигня какая-то.
Небольшое отступление для маленькой иллюстрации. В одной книжке в русском переводе получившей громкое название "Библия БДСМ" бондаж переводится как связывание, это приводит к парадоксальному. Например, цитата: "Связывание – это наручники, верно? Нет!" ("Bondage equals handcuffs, right? Wrong!").
И вот к такому и приводит укоренившееся у нас очень специфичное понимание бондажа.

В отличии от двух других частей триады названия БДСМа - Дс и СМ - тут нет параллелизма, сравните доминирование/подчинение, садизм/мазохизм и вот рассматриваемые бондаж и дисциплина. Тут взаимодополнение двух терминов. Ограничения в самом широком смысле, а значит чей-то контроль, власть, ощущение подвластности, неволи, рамок.
Спрятано так глубоко, что очень сложно рассмотреть.
Поэтому название можно сказать неудачное, без влезания в тонкости перевода сложно прояснимое.
Но уже какое есть.
Возможно, постепенно путаницы будет меньше.

"Ради тебя..."

Несмотря на частый ответ частого вопроса - как из ванили воспитать БДСМ-щика (тематика, Верхнего, нижнего), что собственно никак, если у человека нет интереса, склонностей и желания - есть категория тех, что пробует это сделать.

Пересилить себя и дать партнеру то, что у тебя нет.

Оставлю причины этого согласия. Просто надо же что-то делать дальше. Что это за собой ведет? Каковы плюсы и минусы?

Плюсы

1. Человек (именно тот, что нужно) согласился, можно пытаться что-то делать.

Минусы

1. Невозможно целиком погрузиться именно во взаимодействие. Вот то настоящее, крышесносное пребывание на одной волне, где нет я, ты, девайсы, все сливается в одно мы, а потом отдельность обретается теплым комочком в aftercare.
У нас или девайс на ножках или говорящий (орущий) манекен. Который не может быть полностью партнером. Это именно суррогат в плохом смысле этого слова.

2. Непонимание
Какую картинку бы вы себе не строили, у партнера она одна - он страдает ради вас.
Ему так и непонятно, в чем же кайф. Непонятны оттенки. Есть больно - есть не больно.
И тут человеку вынужденно принимающего на себя роль Верхнего особенно тяжело.
Верхний не жалеет мазохиста, он его бережет. Вынужденный садист жалеет, но плохо понимает, что именно делать, ведь надо просто делать больно. Не работает эмпатия (та самая, которая помогает понять состояние другого человека), потому что в картине мира человека этого вообще нет.

3. Опасность травмы
Если человеку не нравится любое больное, он не мазохист, он не может отличить хорошее больно (собственно от которого и будет хорошо мазохисту) от плохого (травмы). Собственно для него все травма.
Вынужденный садист не заметит, что нижнему уже не хорошо, когда плохо, или когда хорошо (выдергивая из сабспейса с мыслями, что же он наделал).

4. Соглашаясь на садомазохисткие игры, человек пересиливает себя, вносит большой вклад. Можно сказать, жертву. Видит ли партнер эту жертву? готов ли компенсировать? Чаще всего, нет.
Тем большее удивление за потом выставленный счет (- Я для тебя такое, а что ты мне? - Ну нам же было хорошо вместе. - Тебе было хорошо, а я все это время страдал(а), а это даже не оценили и не поняли).

5. Трахаясь не тем способом, который для человека оптимален, нравится-хочется, прийти к здоровому пониманию своей сексуальности, прекрасному либидо очень сложно, а вот получить проблемы в этой сфере, апатию и т.п. очень просто.
Особенно это хорошо бы понимать тем, кто размахивает опросами, по которым БДСМ-щики лучше себя чувствуют, здоровее и т.п. (они потому и здоровее, что тащатся от того, что делают в сексе, потому что нашли своё, а не потому что делай раз, делай два - здоровее раза в два).

6. Партнера можно потерять навсегда и довольно быстро.
Принуждал, принуждал себя человек, а потом пружина расправилась, вам высказали все неприятное (кто ж еще виноват-то), и больше видеть не хотят.

Что я забыла или в чем не права?

#личное и праздничное

Во все времена круто быть с человеком, которому веришь, которого знаешь, на которого можешь положиться.
Если он свой.
И в радости, и в горе. И в горе, и в радости.

Сегодня у одного замечательного моего человека день рождения.
Круглая дата.
Для меня это праздник.

Без него не было этого канала, не было бы такого моего опыта, таких моих воззрений.
не говоря уже про мое личное, женское и семейное счастье.

Умный (происки говорят больно), добрый (мало кто знает насколько), трезвый (во всех смыслах), страстный (до упоительной прекрасной жести), увлекающийся (тот ещё воин в спорах) и увлечённый (кто не читал его посты?), самоуверенный (вижу цель, знаю алгоритм) и стеснительный (кто его пробовал хвалить в глаза, тот знает насколько), сильный (от бицепсов до убедительности), надёжный (кажется, с этого я начала)...
Могу много говорить.
Всё сводится к настоящий и прекрасный.

Люблю, горжусь и восхищаюсь!
Будьте, любимый!
Здорово, что Вы есть!