Потребительский кооператив "Бест Вей"

2022-05-20 05:01:58 Из документа следует, что копировать электронные файлы с изъятых у нас носителей нельзя, потому что... может быть утрачена копируемая информация. Этот вывод полицейских специалистов лучше оставить без комментариев.

Ниже ещё интереснее - руководитель следственной группы делает вывод о том, что деятельность "Бест Вея" является незаконной, а организация создавалась исключительно для хищения денежных средств пайщиков. Вывод этот сделан не на основании решения суда (таких решений не существует - деятельность "Бест Вей" никогда не признавалась незаконной), а на основании пресловутого списка Центробанка, в котором перечисляются организации с признаками финансовой пирамиды.

Мы много раз писали о том, что этот список ни на что не влияет и не носит даже рекомендательного характера - это просто мнение чиновников регулятора. Кроме этого, следователь ссылается на пресс-релиз Генпрокуратуры о "принятии мер по пресечению нелегальной деятельности ПК "Бест Вей". Это вообще нонсенс - пресс-релизы Генпрокуратуры вне зависимости от их содержания не являются судебными или другими законными решениями, на основании которых должны действовать полицейские.

И таких документов в нашей работе - уже десятки если не сотни. Открыть/Комментировать

2022-05-20 05:01:28 В качестве примера беспредметной переписки с полицией приводим ответ ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в адрес Сергея Крючека Открыть/Комментировать

2022-05-19 14:08:00 Продолжается многосложная юридическая работа по защите интересов пайщиков потребительского кооператива "Бест Вей".

Мы вынуждены признать, что правоохранительные органы избрали в отношении нашей организации крайне неконструктивную позицию, направленную фактически на полную блокировку работы организации с пайщиками и деньгами, сосредоточенными на счетах "Бест Вея". Ситуация создана искусственно и, с нашей точки зрения, с нарушениями процессуального кодекса, который не предусматривает наложения ограничительных мер на счета или имущество организации в объёме, превышающем суммы исковых требований или возможного ущерба. В настоящий момент сумма таких требований в адрес "Бест Вей" не превышает 1-2% от тех сумм, которые заблокированы на арестованных счетах.

Уже поданы апелляционные жалобы на все судебные решения, которыми были арестованы счета. Через соответствующие ходатайства мы добиваемся освобождения от ареста средств, которые необходимы в том числе для предусмотренных уставом ПК "Бест Вей" выплат выходящим из кооператива пайщикам. Сейчас таких заявлений около 170 (из 20 тысяч пайщиков). Сумма, необходимая для погашения требований, не превышает 71 млн рублей при том, что на счетах организации сосредоточено несколько миллиардов.

Часть юридической активности связана с попытками вернуть арестованные следствием документы кооператива. Нам до сих пор не ясны основания, по которым эти изъятия произошли, и мы не можем получить юридически понятного объяснения со стороны следствия. Все разъяснения упираются в размещённый на сайте Генпрокуратуры пресс-релиз, в котором ПК "Бест Вей" был отнесён к перечню организаций с признаками финансовой пирамиды. Однако, как мы уже не раз отмечали, само попадание в этот перечень не является юридическим основанием для какого бы то ни было ограничения работы кооператива. Тем не менее, мы видим, что следствие использует именно пресс-релиз на сайте Генпрокуратуры, как руководство к действию. Юридически это необъяснимо.

Стоит отметить, что складывающаяся вокруг ПК "Бест Вей" ситуация является непростой, но законное толкование действий правоохранительных органов оставляет широкое пространство для юридической работы по доказательству чистоты работы именно ПК "Бест Вей". По наблюдаемой нами логике действий правоохранителей складывается впечатление, что все аресты счетов ПК "Бест Вей" имеют целью удовлетворение возможных или уже существующих требований от участников других организаций, которые были связаны с кооперативом, например, через одних учредителей. Руководству кооператива эта связь в материальном плане представляется ничтожной. Открыть/Комментировать

2022-04-14 08:48:20 В информационном поле натужно распространяется информация о том, что средства пайщиков потребительского кооператива (ПК) "Бест Вей", сосредоточенные на наших расчётных счетах, якобы куда-то исчезли, а также про то, что ПК как-то нарушил порядок их использования. Продолжается педалирование информации о включении кооператива в список "финансовых пирамид", составленный Центробанком. Анонимные телеграм-каналы, которые, по нашему мнению, ведутся сотрудниками правоохранительных органов, с упорством, достойным лучшего применения, пытаются найти очередных "пострадавших" от действий "Бест Вей".

В очередной раз отмечаем, что все средства пайщиков и до начала кампании против ПК "Бест Вей", и после использовались исключительно в соответствии с установными целями кооператива и законами Российской Федерации. Претензии немногочисленных "пострадавших" от деятельности кооператива измеряются мизерной в масштабах нашей организации суммой около 10 миллионов рублей (сумма средств на счетах кооператива превышает 3,5 млрд рублей). Мы могли бы мгновенно удовлетворить эти требования, если бы правоохранительные органы предварительно не добились в судебном порядке ареста расчётных счетов.

Авторы публикаций, которые распространяются через единичные федеральные и региональные СМИ, делают акцент на том, что за годы работы кооператива "всего лишь" около 250 человек получили свои квартиры в собственность. Местами намеренно замалчивается, а местами намеренно выворачивается тот факт, что в ещё примерно 2500 квартирах пайщики кооператива уже живут. Между тем, и покупка недвижимости, и её передача в пользование или собственность жёстко регламентированы уставом кооператива, который разрабатывался в соответствии с федеральным законодательством и всегда находился в открытом доступе в том числе для проверяющих структур (и, конечно, не вызывал никаких вопросов). Любая наша попытка нарушить этот устав мгновенно была бы или пресечена надзорными органами, или опротестована теми же пайщиками в судебном порядке. Но ни разу ни с одним объектом недвижимости и ни с одним пайщиком не отступили от требований учредительных документов.

Поражает нежелание всей надзорной машины прогнозировать развитие событий при блокировке работы кооператива. Никто не отвечает на вопрос, что будет с тысячами квартир, которые находятся в собственности кооператива, и с десятками тысяч пайщиков, которые вносили деньги на наши счета, ожидая своей очереди в порядке, который всем (включая надзорные структуры) был прекрасно известен. Никто даже не ищет ответа на этот вопрос. Поставлена цель обрушить работу кооператива, но кооператив - это не просто какое-то эфемерное "руководство кооператива" или какие-то там "основатели кооператива". Кооператив это - внимание! - десятки тысяч людей. Это совершённые в рамках российского законодательства взносы, которые недвижимо лежат на счетах, которые открыты в российских банках и подчиняются российским законам. Нельзя просто вынести оборудование и документы из офисов кооператива и выключить свет. Он так не выключается.

Активность людей, которые стоят за атакой на кооператив, направлена на накопление критической массы "пострадавших". Суммарный объём их финансовых претензий по задумке этих людей должен начать давить на активы кооператива и в перспективе привести к невозможности исполнить наши обязательства перед пайщиками (в том числе "пострадавшими"). Основным инструментом этой активности остаются публикации в анонимных телеграм-каналах и в СМИ, журналисты которых не желают или просто не имеют интеллектуальных ресурсов для того, чтобы разобраться в происходящем.

Мы просим вас не поддаваться на провокации анонимов, дилетантов и провокаторов, а по всем вопросам обращаться к официальному представителю кооператива Сергею Ивановичу Крючеку. Вот его электронная почта - bw.bestwaycoop@gmail.com. У кооператива в достатке ресурсов для того, чтобы отбить все атаки. Открыть/Комментировать

2022-04-10 18:27:39 Юристы потребительского кооператива (ПК) "Бест Вей" продолжают работать по десяткам судебных исков, поданных руководством и пайщиками кооператива в адрес Центробанка и других структур, которые фактически заблокировали работу нашей организации.

Две недели назад мы впервые за 4 месяца смогли добиться от Центробанка разъяснений по поводу причин внесения ПК "Бест Вей" в перечень организаций с признаками финансовой пирамиды. То есть попали мы в этот список 17 ноября, почти сразу начали требовать разъяснений, ушли в многочисленные суды, и только 25 марта, в пятницу, впритык к заседанию суда по административному делу, которое было назначено на понедельник, 28 марта, чиновники ЦБ предоставили свою позицию.

Из этого отзыва следует, что внесение ПК "Бест Вей" или любой другой организации в перечень не основано на каких либо положениях или административных регламентах, а основано на субъективных оценках чиновников Центробанка. Это в современном правовом поле нонсенс для любого надзорного органа.

Когда проверку устраивает Роспотребнадзор или МВД, они проводят её по жёстко зарегламентированному порядку, нарушение которого чревато оспариванием практически любых результатов такой проверки. А здесь выясняется, что король-то голый: Центробанк составляет смертельно опасный для всех его фигурантов список... просто так.

Прискорбно, что суды зачастую полностью копируют в своих судебных актах логику ЦБ. Так было в Кемерово, где 28 февраля нашему пайщику отказали в иске по той простой причине, что ведение списка "финансовых пирамид" - это деятельность по защите прав граждан РФ и одна из целей существования ЦБ РФ… Ну а "чёрный список", в который попал ПК "Бест Вей", ведётся в соответствии с этими целями, и это одна из форм реализации этих целей.

В Чите производство по иску 5 пайщиков кооператива прекратили 8 апреля только потому, что, по мнению ЦБ, его действия никак не затрагивают интересы пайщиков, а пайщики в принципе не являются субъектами права, которые могут оспаривать действия Центробанка. То есть права пайщиков не затронуты, а дальше это не дело пайщиков. А что делать пайщикам, которые вложили деньги в потребительский кооператив, работа которого парализована действиями Центробанка, - это суд не волнует.

Эта логика решений судов противоречит сложившейся практике. Далеко за примерами ходить не нужно. Во время пандемии коронавируса, когда Роспотребнадзор запрещал или резко ограничивал работу заведений общепита или, например, фитнес-центров, иски к Роспотребнадзору предъявляли... обычные граждане, права которых такие ограничения затронули. И суды спокойно принимали их к рассмотрению, равно как принимали к рассмотрению иски к действиям властей, вводивших систему QR-кодов.

И мы, конечно, тоже не намерены сдаваться, потому что это беспредел. Заявления от пайщиков будут подаваться и дальше, все отказы в судах первой инстанции будут обжаловаться в инстанциях вышестоящих. Наша логика проста: права пайщиков нарушены одним только тем, что ЦБ совместно с Роскомнадзором заблокировали гражданам возможность отслеживать свои накопления. И когда им говорят, что по этому поводу им нужно вести бумажную переписку с кооперативом, это плохо завуалированное предложение идти подальше со своими претензиями. После этого выяснять, кто именно блокирует работу ПК "Бест Вей", уже не нужно. Всё и так понятно Открыть/Комментировать

2022-03-24 03:03:28 Как мы уже писали в конце февраля, официальным представителем потребительского кооператива "Бест Вей" и исполняющим обязанности председателя правления ПК "Бест Вей" был назначен экономист, независимый эксперт, кандидат экономических наук, член парламентской партии "Справедливая Россия", депутат Госдумы VII созыва, член наблюдательного совета "Бест Вей" Сергей Крючек. Он записывал по этому поводу обращение к пайщикам, и с этого момента фактически приступил к работе с документами, правоохранительными и надзорными органами и пайщиками. Официальные документы по поводу этого назначения были оформлены через несколько недель - как только удалось собрать необходимый для оформления юридически полноценного решения кворум.

Сделано это было 19 марта, сразу после этого у Крючека появилось право подписи, и он начал предметно работать с документальными завалами, появление которых обеспечили следователи, изъявшие при обысках учредительные и локальные документы "Бест Вея", печати, личные дела пайщиков, протоколы органов управления и другие документы. По этому поводу в адрес руководства ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также прокурора города своевременно подано ходатайство и жалоба о возврате изъятого имущества кооператива, в которых отмечена готовность к полноценному сотрудничеству с правоохранительными органами, а также крайне негативное влияние действий правоохранителей на соблюдение интересов пайщиков. Документы эти подписывал в начале марта в статусе временно исполняющего обязанности правления ПК "Бест Вей" именно Сергей Крючек.

Как мы уже не раз подчёркивали, назначение Крючека существенно облегчает работу кооператива как с правоохранительными органами, так и в публичном пространстве. Крючек дистанцирован от учредителей кооператива, имеет твёрдую репутацию и огромный опыт работы на всех уровнях власти, включая высшие. Его бесполезно атаковать в медийном пространстве по субъективным причинам, потому что их просто не существует. Кадровое решение по Крючеку принято прежде всего для перевода документальной и юридической работы кооператива в сугубо практическую, безэмоциональную плоскость. Мы уверены, что это пойдёт на пользу кооперативу в текущей непростой ситуации, упростит работу правоохранительных и надзорных органов и позволит как можно скорее выбраться из разбирательств. Открыть/Комментировать

2022-03-12 05:40:28 Тот самый отзыв Натальи Школьник на сайте ЖК "Вера" Открыть/Комментировать

2022-03-12 05:39:34 Прошёл без малого месяц с обыска в офисе потребительского кооператива "БестВей", негативные последствия которого приходится преодолевать до сих пор. В "профильных" телеграмм-каналах и форумах сразу же после появления информации о возбуждённом уголовном деле вышла утечка в виде постановления следователя от 16.02.2022 г. о признании гражданским истцом гражданки Школьник Н.В. Этот документ должен был доказать реальность существования уголовного дела и определённый эффект на неподготовленную публику он действительно произвёл.

Однако после небольшого расследования раскрылись новые обстоятельства и факты, которые порождают целый ряд вопросов о мотивах и инициаторах возбуждения уголовного дела, а также о потерпевших по нему. Весь исходный материал для расследования был почерпнут именно из постановления от 16.02.2022 г.

Согласно этому документу, в числе офисов ПК «БестВей», использованных "злоумышленниками" для своей противоправной деятельности, фигурирует адрес в Республике Коми: г. Ухта, ул. Октябрьская, д. 21.

Первым "случайным" совпадением является то, что этот адрес является также юридическим адресом другого кооператива – ЖК "Вера", занимающегося аналогичной с ПК "Бест Вей" деятельностью. На сайте жк-вера.рф в разделе "Документы" в выписке из ЕГРЮЛ указан именно этот адрес, в чём может убедиться любой желающий.

Что касается состава учредительных документов и юридического статуса ЖК "Вера", то они в полном порядке, а сам кооператив не включён в список финансовых пирамид Банка России (на что, в том числе, указывает работоспособность его сайта).

Однако ещё более невероятным является то, что в числе граждан, оставивших положительные отзывы о ЖК "Вера", фигурирует… некая Наталья Школьник – полная тёзка гражданского истца по уголовному делу, связанному с деятельностью ПК "Бест Вей" (офис которого в г. Ухте находится по тому же адресу что и ЖК "Вера"). В своём отзыве сразу в трёх разделах сайта (главная страница, журналы за 2020-й и 2021 год) Наталья Школьник сообщает что благодаря ЖК "Вера" её дочь приобретает квартиру с привлечением материнского капитала в г. Санкт-Петербурге.

В предыдущих постах мы сообщали о том, что пайщика Натальи Школьник в ПК "Бест Вей" нет и никогда не было. Однако какая-то Наталья Школьник имеет отношение к конкуренту ПК "Бест Вей" - ЖК "Вера", работающему по тому же юридическому адресу.

Возникают сомнения в том, что ЖК "Вера" не имеет отношения к инспирированию уголовного производства по ПК "Бест Вей", не правда ли?

Кроме того, есть и ещё несколько странностей:
в отзыве на сайте ЖК "Вера" Наталья Школьник представлена в качестве "председателя регионального отделения палаты по Республике Коми Федеральной контрольной палаты по надзору за соблюдением законности и правопорядка". По данным ЕГРЮЛ, такой организации не существует на территории Российской Федерации. У этой палаты, правда, есть свой сайт. Однако, на сайте нет никаких сведений о "региональном отделении по Республике Коми".

Ну и самое главное. ЕГРЮЛ содержит сведения только об одном физическом лице "Школьник Наталья" с ИНН, относящимся к Республике Коми (начинается на "11"). По данным ЕГРЮЛ, это физическое лицо являлось руководителем и учредителем четырёх юридических лиц на территории Российской Федерации. Все четыре были ликвидированы в связи с недостоверностью данных. Последнее из них – ООО "Партнерстрой" (ИНН 7802637630) было ликвидировано ИФНС России 24.02.2022 г. в связи с недостоверностью сведений о Школьник Наталье Викторовне, как учредителе данной организации.

Не исключаем, что именно поэтому в социальных сетях и чатах, содержащих обсуждение ПК "Бест Вей", за последний месяц появилась запредельная эскалация, целью которой является только одно – призывы пойти в полицию и писать заявление, чтобы быстрее стать "потерпевшими" по уголовному делу – видимо более "настоящими" потерпевшими, чем те, которые есть сейчас. Открыть/Комментировать

2022-03-10 07:01:22 Вчера в канале, где собирается хейтерский хлам с разного рода "претензиями" в том числе к потребительскому кооперативу "Бест Вей", были выложены скрины обращения основателя кооператива Романа Василенко к участникам кооператива и других компаний, к которым он имеет отношение.

Администраторы в двух постах подряд особое внимание уделили сомнениям, связанным с тем, писал ли текст сам Роман Василенко или какие-то другие люди. Чтобы сомнений не было, подтверждаем, что автором обращения является Роман Василенко.

В остальном они не смогли найти моментов, к которым смогли бы как следует придраться. Из большого письма выдраны отдельные цитаты, связанные с тем, что Василенко продолжит дистанцироваться от кооператива (да, он будет это делать намеренно для того, чтобы не провоцировать в том числе хейтеров), что продолжат восстанавливаться интернет-сайты и сетевая инфраструктура (обрушенная бывшим IT-специалистом, отвечавшим за администрирование сайтов «по устному указанию следователя» - подробнее в предыдущей публикации).

При этом разбора содержания обращения Василенко телеграм-канал не приводит. Оно и понятно - это довольно длинный текст, и у хейтеров был расчёт на то, что аудитория читать его полностью не будет. А зря - в опубликованном тексте Роман Василенко дал подробную оценку и классифицировал оппонентов: описал каким группам и в каких целях нужно нагнетание. Хотя материал и запал в душу администраторам телеграм-канала, но аргументированно оппонировать имеющимся в нем выводам - о том, что «культ ожидания скама» ничего кроме деструкции не несёт - они не смогли. Так же как не смогли что-то внятное ответить на утверждение о том, что последствия банкротства ПК "Бест Вей" (как и сам институт банкротства) никто из противостоящих кооперативу персонажей себе не представляет.

Безобидный пост с публикацией обращения Романа Василенко был сделан исключительно для того, чтобы в очередной раз спровоцировать агрессию и максимальный хейт в комментариях, которых набралось больше сотни.

В части, касающейся ПК "Бест Вей", обращение Василенко имеет важное значение - описаны текущие проблемы, раскрыты важные решения принятые в последнее время. Приведена конкретика, которую никто не оспаривает, а потому мы не стесняясь даём прямую ссылку на телеграм-канал оппонентов - скрины они сделали правильно, хоть за это спасибо. Открыть/Комментировать

2022-03-07 17:43:58 Нам сегодня задавали много вопросов о некоем "объявлении", автор которого переводит доверчивых интернет-пользователей на заглушку, где сообщается о том, что "По устному распоряжению Главного следственного управления по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, работа данного сайта прекращена в связи с нарушением действующего законодательства Российской Федерации".

Любому взрослому человеку понятно, что в тексте на этой странице собран юридически нечитаемый набор слов. Эта провокация является продолжением противоправной деятельности управлявшего сайтом ПК "Бест Вей" IT-специалиста Евгения Набойченко. В этой связи юристы кооператива обратятся в компетентные органы для правовой оценки действий, которые давно вышли за рамки мелкого хулиганства.

Уровень грамотности новых соратников бывшего системного администратора не позволил избежать ляпов типа "Главного следственного управления" (видимо управления всех управлений) и "устного распоряжения". Впору объявить конкурс на поиск в тексте УПК РФ понятия "устное распоряжение".

С адвокатскими запросами о том, какое же "Главное следственное управление" распорядилось "устно" блокировать интернет-ресурсы, наши юристы обратятся в полицию и СКР уже на этой неделе. Подробный разбор деятельности "активистов", противостоящих кооперативу в интернете, мы дадим в ближайшее время. Открыть/Комментировать