К старым доводом чтобы не платить игроку, TTR подкинул новых: | AffGambler

К старым доводом чтобы не платить игроку, TTR подкинул новых:

- Со слов TTRа игрок играл с нескольких аккаунтов (про то, что это не запрещено в его крипто-казино, он не говорит) - дада, в его казино разрешено играть и создавать новые аккаунты, это не запрещено правилами. К чему тогда делать из этого претензию? - хз.

- Когда игрок проиграл часть денег - от игрока начались угрозы. (И что?)

- "Игрок играл при низкой волатильности - но выиграл джекпот, доступный при максимальной волотильности - и это невозможно" - это фейспалм. Волатильность НЕ влияет на максимальную выплату в этом слоте, она (как и в других слотах Wazdan-а) влияет на частоту! этих самых выигрышей. ППЦ и на основании этих доводов, без понимания волатильности слотов он принимает решение не платить))

Да тупо выбери ставку и пощелкай по перцам, меняющим волатильность - размер джекпотов не меняется!
Посмотри на таблицу выплат, поменяй волатильность, и снова посмотри таблицу выплат - изменение волатильности НЕ ВЛИЯЕТ на стоимость символов!
TTR блэт ну как так? - разберись в вопросе.

- Softswiss, со слов TTRа, тоже не верит в честность этого выигрыша. но пруфов как обычно никаких.

От себя:
Вот когда подтвердится, что был баг у Wazdana, когда TTR (или Softswiss) самостоятельно воспроизведут его, либо когда провайдер подтвердит его наличие - тогда будет основание не платить, имхо

Или может быть в этом слоте в других казино было подобное? - нет.
Игроку тупо повезло выиграть несколько джекпотов - ВСЕ.


Пока выглядит как: доказать ничего не можем, просто платить не хочем.
Случилось много выиграть пару раз подряд - это уже основание не платить?

P.S. Даже если игрок какойто "мутный" - нужно платить, либо предоставить пруфы бага